Umid Gafurov's Blog

​Попытаюсь описать сегодняшнюю встречу в хокимияте. Приглашены были в основном журналисты и депутаты. Во всяком случае блогеров я не видел. Может не заметил - сидел на первом ряду.

Пригласили всех за час-полтора до встречи. В лучших традициях, так сказать.

Артыкходжаев сразу назвал встречу "без галстуков" и заранее извинился, что не разговаривает "лирично". Он привык как есть говорить. И это, кстати, лично мне понравилось.

Перешел он сразу к делу. Хоким недоволен недовольством людей (извините за тавтологию). Тем, что делается колоссальная работа, строятся какие-то объекты, нет времени отдыхать, 20 часовой рабочий день... но народ все равно про проблемы пишет. Все всегда недовольны. Читая это с утра, уже не хочется ничего делать, говорит он.

Попросил предложения от журналистов как исправить ситуацию: Как донести до людей, что все будет постепенно? Как уменьшить количество негатива? Как идеологию воспитать у народа? Утром делаешь асфальт - пробка, люди недовольны.

Вечером делаешь асфальт - шум спать не даёт, люди недовольны. Нельзя сразу везде сделать асфальт. Бюджет Ташкента рассчитан только на 100 км асфальта в год. Мы с большим трудом выдаём квартиры малоимущим, но это тоже остается незамеченным. Была и риторика типа: "Кто-нибудь из вас, знает как сделать одновременно асфальт на всех улицах Ташкента?"

Чувствовалась откровенная усталость хокима от негатива и критики. Затем пришедшие начали озвучивать предложения.

Самое частое предложение:

- Нет конкретного плана действий. Ни люди, ни журналисты не знают что планируется строить/сносить/делать. Отсюда и негатив. Людей нужно заранее информировать и, возможно, обсуждать предстоящие работы. Сказали, что сейчас очень много сумбура. - Нужно приглашать и самих жителей на такие собрания, сказала депутат. - Да, нужно поднимать гражданскую активность и социальную ответственность, добавила ведущая "Маданият ва маърифат".

- Нужно чтобы СМИ перестало быть желтым, громко сказал пожилой депутат. Он еще много чего говорил, но хоким его успокоил и попросил вести себя нормально.

В общем, все сводится к тому, что негатива в интернете много. Вы не должны писать всё, что захотите. Вы должны подумать перед публикацией "Не навредит ли это кому-либо?" У вас большая ответственность. Прямо под конец встречи я тоже решил взять микрофон и согласился с предложениями по планированию. Город не знает что его ждет, это нужно исправить. Что касается критики в интернете, хотел донести до хокима то, что она будет всегда. Всех присутствующих в зале также критиковали и критикуют. Меня, например, каждый день критикуют. Как бы прекрасно все не было сделано, всем никогда не угодить и на этом сильно заострять внимание не надо.

Вот Никиту Макаренко тоже раскритиковали в на сайте uza.uz с заголовком «Заливай, но знай меру, коллега!» это государственное информ агентство или желтая пресса? (Это я к пожилому депутату обратился)

Сейчас в Узбекистане более-менее свобода слова формируется, и естественно, что многие хотят высказаться. Ну и то, что о хорошем в интернете мало-кто пишет - это во всем мире так. Не только в Узбекистане. Очень маленький процент населения напишет пост, если в его махалле сделают асфальт, правда ведь? А если и напишет, то никто не прочитает это. Но вот, если в его махалле кто-то вырубит дерево, он трезвонить начнет во все колокола. И это тоже природа человека. Я на своем примере сказал, что часто публикую хорошее тоже. Но люди этого просто не замечают, ведь это не вызывает резонанс. А на плохое всегда и везде реагируют в 10 раз активнее, вот и кажется, что в интернете один негатив. В ответ на это, прозвучала фраза "бизнес на негативе". Что такие люди на этом живут и зарабатывают, что это позорно и тд. Я переспросил, не меня ли имеет ввиду хоким, так как мне показалось, будто это именно мне говорилось. Люди посмеялись. Но, как оказалось это было адресовано вообще всем.