unpublished

Больше всего меня пугает то, что вот такие физические воздействия на детей или запугивания — это норма в обществе. Или, скажем, вариант нормы. Понимаете? Дедовщина в армии приводит нас в ужас, конц.лагеря мы до сих пор осмысляем по фильмам и книгам, а вот наказание беззащитного родного ребёнка — ну он же плохо себя ведёт, значит, надо! А ТО ВЫРАСТЕТ ТРЯПКОЙ БЕЗВОЛЬНОЙ. То есть, чем авторитарнее относиться к человеку, тем более «настоящим» он вырастет. Такой вот двойной стандарт. В одном случае (армия, тюрьма) нас подвергает в ужас контекст наказаний, а в другом случае (воспитание детей) становится нормой. Возможно, нельзя эти две чаши на одних весах взвешивать. Фиг его знает. Я иногда думаю, что мы ещё слишком многого не знаем про мир и себя в нем только потому, что считаем какие-то вещи незыблемой истиной. Мы не разбираемся в причинах, просто «так заведено», «это в генах», «впитали с молоком матери» и так далее. Я не пытаюсь никого переубеждать, но детей и правда бить нельзя. Вообще никого нельзя бить, если это не самооборона и вынужденная защита. Ну или сексуальная игра по взаимному согласию (хотя эта тема тоже стоит отдельной конструктивной рефлексии). По большей части я пытаюсь сказать, точнее, показать, что у привычной нам жизни есть другая сторона. То, что мы ее когда-то не знали, не может нас оправдать. И я за себя в панике тоже несу ответственность, и мне за очень многое в таком состоянии не хочется себе прощать, хотя чувство вины далеко не всегда конструктивно. Меня тут дорогой читатель Николай @fork17 спросил, а что делать, если большинство придерживается других взглядов, если люди боятся быть непохожими, тяготеют к стандартизации, как не испытывать чувства горечи от того, что находишься в меньшинстве? И надо ли что-то объяснять, спорить, как быть вообще? Я думаю, что надо в любом случае, если не высказать прямо свою точку зрения, то хотя бы задать вопросы. «А почему вы считаете, что они дураки и вот это ненормально?», «Зачем делить на чёрное и белое?», «Не вижу конструктивного объяснения тому, что так принято, а вы себе как это объясняете?», ну и просто «Зачем?», «Почему?» иногда выбивают человека из привычной ему колеи непризнанных истин. Возможно, сразу он не начнёт думать иначе, но мысль в бессознательном поселится. И когда всплывет какой-нибудь контекст, то мысль эта проникнет в сознание и, возможно, начнётся какое-то переосмысление. Вопросы, рефлексия. Возможно, человек останется при своей истине, если она для него будет комфортной, если будет импонировать его мировоззрению, но ведь может случиться иначе. Альтернативная точка зрения не обязательно плохая, она другая. Просто другая. И возможно она подойдёт к вашей картине мира гораздо больше.