Blocknote

Даже после смены тренера МЮ имеет проблемы на стандартах в обороне - в первую очередь на угловых. Сульшер переставил игрока из зоны дальней штанги на ближний угол вратарской - перешел к более классическому варианту с двумя игроками по мячу на ближней стороне, - и варьирует число людей на подборе. Но основная концепция остается той же - игра один в один с одним впереди для контратак. Проблемы остаются, но определенная работа уже ведется - например, в прошлом туре Хаддерсфилд разыграл комбинацию с передачей под удар на выбегающего на ближнюю сторону игрока и блока под него (пересмотрите момент - Депуатр выбегает, Занка блокирует Матича, а Линделоф не меняется с ним) - Де Хеа выручил. Борнмут пытался разыграть так же как первый вариант для уходящей подачи справа, но Янг был готов к такой передаче, и она не прошла (из-за плохой работы режиссера не удастся посмотреть этот момент с нормального ракурса от начала до конца). Вариант Хаддерсфилда был лучше по деталям, но не помешало бы добавить один элемент: рывок Рэшфорда с ближней, конечно, смутил Депуатра - разумно было бы поставить в районе ближнего угла вратарской своего игрока, который бы блокировал Рэшфорда или Погба (в зависимости от активности, но тут в общем-то все понятно) и заодно привел бы туда еще одного игрока Юнайтед (своего персональщика), который бы больше мешал играющим по мячу Рэшфорду и Погба, чем приносил пользу. Борнмут не реализовал эту идею, но в целом надо отметить, что они принесли несколько наигранных вариантов на угловые и слева, и справа. Ладно, это лирика. Может быть вам было интересно, как можно усовершенствовать неплохой угловой.

Главная проблема МЮ на угловых даже не блоки соперника и какие-то сложные комбинации, на которые не успеваешь реагировать. Люди элементарно неряшливо защищаются 1 в 1. Против своего игрока. Когда просто надо не дать ему сыграть чертов мяч. Не обязательно даже самому играть этот мяч - просто не дай сыграть сопернику. Понимаете, да? Недопустимо, что Байи поправляет гетры, когда подающий соперника уже разбегается из ямы, и в итоге не успевает за своим игроком под короткий розыгрыш. Это не единственный случай - МЮ одна из худших команд лиги по обороне на угловых.

На смежную тему есть история. Ее рассказал Анджело Грегуччи - больше двух сотен матчей за Лацио, тренер по обороне и скаут оппозиции в штабе Манчини (он сыграл важную роль в организации обороны Сити после того развала, что был при Марке Хьюзе в конце нулевых), полуфинал Кубка Италии с Алессандрией. Про игру 1 в 1 - но не на стандартах, а в поле. Незадолго до перехода в Сити он присутствовал на тренировке Юнайтед. Конец нулевых. Тренировку ведет ассистент, Фергюсон наблюдает с трибуны. В последние лет 10-12 карьеры он вообще редко проводил тренировки сам, предпочитая смотреть со стороны.

Рафаэль только недавно в команде - на этой тренировке Нани вовсю возит его на фланге. Момент: передача на Нани, тот разрывает Рафаэля 1 в 1, и Видич идет на подстраховку. Свисток. Помощник: "Вида, ты должен держать позицию, а не идти страховать. Окей? Окей". Следующий момент: опять Нани убивает Рафаэля, а Видич опять инстинктивно идет страховать. Свисток: "Вида, не страхуй. Понятно?"

Третий момент - такая же ситуация. Свисток. Фергюсон встает с места и спускается по лестнице. Выходит к полю. Видичу: "Что ты делаешь? Тебе же сказали держать чертову позицию". Ассистенту: "Скажи ему [показывает пальцем на Рафаэля], что мы в Юнайтед не проигрываем ситуации 1 в 1. Кто проигрывает 1 в 1, тот в Юнайтед не играет". Разворачивается и уходит назад.

Мораль ясна?