башня кремля

Сегодня в Ингушетии, как ни пафосно это прозвучит, приоткрылось окно в Прекрасную Россию будущего. Именно так при развитом федерализме может (и должна!) выглядеть нормальная процедура оспаривания выпускаемых другими ветвями власти нормативных актов: глава субъекта федерации хочет выпустить нормативный акт, он со скандалом проходит парламент, верховный (в данном случае конституционный) суд региона принимает окончательное решение, парламент фиксирует решение суда в новых нормативных актах (что планируется сделать со дня на день). Это настолько напоминает нормальный федерализм и правовое государство здорового человека, что аж режет глаз. Конечно, прямо сейчас решение ингушского КС заболтают, объявят в лучшем случае не имеющим силы, в худшем — нелегитимным, а против судей и депутатов с высокой долей вероятности возбудят дела. Важно другое. Ингушский прецедент показывает, что в России уже сейчас есть все необходимые институциональные и правовые механизмы для того, чтобы абсолютно цивилизованно и «как у больших» разрешать правовые кризисы. Более того, «дремучее» и «зараженное правовым нигилизмом» население обнаруживает и потребность в таких институтов, и способность их здраво воспринимать. Отдельная хохма в том, что образец разрешения споров исполнительной властью в правовом поле демонстрирует остальной России не самая развитая и довольно нищая Ингушетия, а не какой-нибудь центральный регион или город-миллионник.

Короче, институты у нас есть. Просто они обернуты тремя слоями полиэтиленовой пленки и задвинуты максимально далеко от простого люда. У нас только нормального суда нет. Хотя бы конституционного. Одной Ингушетией и спасаемся, кто бы мог подумать.