Skolkovo_Leaks

Алексей Соловьев, iTech Capital, о желании Минэка запустить "Венчурный образовательный фонд" на 6,9 млрд:

"Как человек, который лично, как говорится "вот этими самыми руками" (и в первую очередь руками моей команды) перелопатил весь EdTech в России не могу пройти мимо вот этого чудесного: "до 6,9 млрд рублей. Средства будут направлены на поддержку стартапов в области образования, социальной и IТ-сферах. В течение пяти лет мы планируем поддержать около 200 стартап-проектов на стадиях жизненного цикла от акселерационной до перед IPO", а также "Мы собираемся в эти области активно инвестировать на возвратной основе в течение десяти лет. Подчеркиваю, эти деньги будут возвратные и платные. Важно, что мы создаем институт, который отдадим профессионалам — РВК или ФРИИ. По сути, это будут полноценные игроки рынка, то есть не министерство, не отдельный фонд, который состоит из госчиновников, а так называемые бизнес-ангелы, умеющие качественно инвестировать."

Я надеюсь, что это либо шутка, либо господин Торосов плохо разбирается в предмете, либо просто журналист ТАСС, что-то неправильно записал. Ибо:

1. Если просто "влить" в российский EdTech 6,9 млрд рублей, делая по 40 сделок в год(!), это полностью убьёт рыночность на этом рынке. Потому что проекты смогут не придумывать как зарабатывать, инкриментально улучшая свой продукт и value proposition для клиентов, а просто пилить до бесконечности свой продукт.

2. Вот это слово "отдать". Что такое "отдать"? Почему отдать? ФРИИ - классные ребята, я с ними со многими дружу, они сделали огромное, уникальное дело, имеют классные компетенции. Но при чем тут "отдать"? Где открытый конкурс? Где отбор? Я просто отказываюсь верить, что я это слово вижу.

3. Возвратность. ИМХО слово "отдать" и "возвратность" - это слова просто из параллельных, не пересекающихся вселенных. Это помимо того, что 6,9 млрд в российский EdTech за 5 лет с возвратностью - это просто утопия, либо предоставление нерыночных преимуществ портфельным компаниям такого фонда.

4. РВК выработала стратегию. Сейчас пишется новая стратегия рынка. Есть какая-то старая стратегия рынка. Ни в одном из этих документов не написано что-то типа "в любой момент может появиться новый внесистемный игрок, конкурирующий с рынком, созданные на госденьги непонятного происхождения, размер которого таков, что полностью разбалансирует расклад сил в отрасли". Я проверил, там нет такого текста.

5. Представьте, что есть маленький, хилый, убогий, всеми побитый рынок VC РФ. Есть люди, которые, несмотря ни на что, я бы даже сказал вопреки всему, в него верят. Я среди их числа. Этот рынок можно себе представить, как систему планет, вращающихся по своей орбите вокруг чего-то. Какие-то планеты побольше, какие-то поменьше, но в целом все на своих местах: развиваются как могут. Например, вокруг стратегов или LPs - не важно. И тут прилетает через черную дыру из другой вселенной (назовем ее вселенная "Отдать") новая планета размером, если не с Юпитер, то как минимум с Сатурн. Что станет с солнечной системой? Правильно! Изменение траекторий, полная разбалансировка системы, и как следствие, возможно, планетарные катастрофы на планетках.

6. Ну и последнее, вы знаете, что занимает почетное первое место, в ответах на вопрос "Что государство НЕ должно делать" в исследовании Венчурный Барометр, которые я провожу с 2014 года? Это - "Государство НЕ должно напрямую инвестировать в проекты".

https://www.facebook.com/solovyov.alexey/posts/1927005877357020