Неведическая женственность

Продолжаем разговор: в дискуссиях о дискуссии уже несколько раз натолкнулась на аргумент типа "это нормализация ожирения, еще наркоманию и алкоголизм давайте нормализуем".

🤦‍♀️ Такой тип аргумента – "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" – сам по себе является демагогией.

🤦‍♀️ Такой выбор сравнения очень ярко иллюстрирует фетфобность общества. Большой вес сравнивают с зависимостями, которые делают человека опасными для окружающих. Это само по себе стигматизация. Сколько раз вы слышали про преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? А сколько раз вы слышали про человека, который набрал 20 кг и убил свою жену? Или убил прохожего ради того чтобы забрать его деньги и купить себе дозу картошки фри? То-то же.

🤦‍♀️ Даже если говорить про патологически большой вес (который может определить врач и только врач, и только после ряда диагностических процедур), сравнивать его уместнее с диабетом, или, там, депрессией. Потому что люди не выбирают быть толстыми, так же, как не выбирают болеть диабетом или депрессией.

"Как это так, на обложке журнала сфотографировали человека с диабетом! А завтра что, с язвой желудка сфотографируют? Это пропаганда, теперь люди с диабетом будут думать что с ними все в порядке, и перестанут лечиться!". Это так не работает.

🤦‍♀️ При этом стигматизация людей с зависимостями тоже имеет место быть. Да, безусловно, люди с наркотическими зависимостями могут быть опасны для окружающих... а могут и не быть. То, что человек употребляет какие-либо вещества, не делает его автоматически опасным. Точно так же как то, что человек не употребляет, не делает его адекватным. Опасность людей с зависимостями сильно преувеличина наркофобией. И да, если завтра в медиа начнут показывать людей с зависимостями (а так же бездомных, ромов, людей с тяжелыми ментальными заболеваниями, кого там еще у нас принято бояться) - я лично только обрадуюсь.