паша никулин

Настал этот день, за феминистками пришли.

Я уже видела несколько комментариев про то, что так ей и надо, долбанутые радфем, призывают убить всех мужчин. Или про то, что она ведь и правда разжигает, а значит, должна нести какую-то ответственность за хейтспич. Нет, конечно, не уголовку, но...

Даже не знаю, что об этом сказать. Вот бывают случаи, когда человек говорит или пишет откровенную ложь о другом человеке. Обычно это делают с целью опорочить, а значит, возбудить у окружающих к этому человеку неприязнь, заставить усомниться в его порядочности. Эта ложь может привести к самым разным последствиям: того, кого оклеветали, могут уволить, его бросит партнер/ка, он/а станет с горя наркоманом/кой. В общем, вариантов миллион. Поэтому государство защищает честь и достоинство своих граждан и заставляет обидчика нести ответственность за клевету. Конечно, пока потерпевший не обратится в соответствующие инстанции, клевета не будет клеветой и останется просто постом в фейсбучеке, даже если под ним будет тысяча комментариев с доказательствами друзей. То есть личным делом двоих или более людей.

А иногда государство мыслит шире и решает, что раз можно оклеветать индивида, то и целую группу людей тоже можно. И это особенно опасно для такого многонационального, мультикультурного общества, как российское. И тогда появляется 282 статья, которая делает доброе дело и рассказывает нам, как вести себя, чтобы не поубивать друг друга на почве ненависти и дает нам право требовать правосудия не просто как индивидам, а как гордым представителям рас, полов, наций, вероисповеданий и культур. И я не знаю, что мне сказать людям, которые без помощи государства не могут разобраться, что им делать с информацией из телека и интернета. Людям, которые «не могут спать от ужаса» после увиденного мема с патриархом Кириллом. Людям, которые считают, что с хейтспичем нужно бороться на уровне следствия.

Да, слова имеют последствия и часто приводят к действиям. Так это устроено, иногда к сожалению, иногда к счастью. Но разбирать, что может случиться из-за мема, а что нет — это функция самого общества, а не государства. Государство должно появляться на сцене только тогда, когда произошло что-то реальное, и наказывать за уже свершившееся — так изначально устроены его механизмы. У Мартина в Песни льда и пламени был такой суровый северный лорд Нед Старк. И у него был принцип: приводить в действие вынесенный смертный приговор только собственноручно. Так, считал он, честно, ведь тогда ты берешь на себя ответственность за свои решения, а не поручаешь все самое неприятное другим. Когда кто-то говорит, что неплохо бы хоть как-то наказывать за неугодные мемы и посты, чтобы другим было неповадно, Нед Старк укоризненно качает головой. А в Центре Э выписывают премию за выявление очередного опасного экстремиста.