Лена Миро

Вы помните, когда преступник Навальный сидел в тюрьме? В тот момент его вызвал на дуэль глава Росгвардии Золотов.

Это было нормально -- оппонент в камере, а ты его -- унижаешь.

Вчера, как только Алёшка-дурачок вышел из-под стражи, был записан ответ: Навальный «выбрал оружие» для дуэли -- язык. Давай, мол, словесно друг друга попробуем уничтожить.

Что ж, вполне адекватно, что если Золотов вызывает биться на татами (или где там у него чёрный пояс по карате), то Навальный выбирает оружие, в котором силён он -- язык.

Подленько? Нет, по дуэльному кодексу это нормально.

Естественно, что Золотов на дуэль не придёт -- в дебатах Навальный его размажет и отлично попиарится за счёт бывшего телохранителя Путина.

Как теперь отмазаться Золотову? Сам вызвал, сам не пришёл -- выглядит глуповато. Проплаченные шавки тут же стали вопить: Навальный -- кощунственная скотина, раз выпустил свой ответ в день траура по поводу событий в Керчи!

Што-о-о?! Именно этот вопрос и примерно в такой озвучке у меня вырвался, когда я прочитала такую попытку отмазаться от словесной дуэли.

Серьёзно? Это -- отмазка?!

То есть, силовые ведомства, в числе которых и Росгвардия, просрали, простите, массовую бойню в Керчи, а виноват дурачок Алёшка, который ответил Золотову в день траура?

Оскорблять, вызывать на дуэль человека, который сидит в тюрьме -- это норма. Ответить на вызов в день траура, который случился из-за плохой работы силовиков, это -- подлость.

Отлично, ничего не скажешь. Вот это -- логика, сука, похожая на ту, из-за который и пенсионный возраст повысили (у нас денег нет платить вам пенсии, потому что мы хуёвые специалисты, раз не можем наполнить бюджет нефтедолларами).

Вы все знаете, что я к Навальному отношусь очень плохо. Но тут -- дело всё-таки в другом. А на чьей стороне вы в этой ситуации?