Анонимный канал Дмитрия Колезева

Неделю провел в Лондоне: вместе с другими российскими журналистами учился в Thomson Reuters и встречался с британскими экспертами и «источниками», вовлеченными в вопросы международных отношений. Встреч было много, какие-то on-the-record, но больше off-the-record, так что цитировать кого-либо напрямую трудно. Для понимания: это тур и семинар для прессы, который оплачивает приглашающая сторона, британцы (Foreign office, наверное, но в деталях не знаю). Большинство встреч было организовано британцами. То есть это не журналистская работа, а скорее знакомство с одной из точек зрения. Мы поговорили с шефом британского бюро Reuters Гаем Фалконбриджем, военным экспертом think-tank’а RUSI Камалем Аламом, независимым дипломатом (бывает же такое) Керном Россом, с антигероем Russia Today, экспертом Беном Ниммо из демонического Atlantic Council, журналистом BBC Робом Уотсоном и его коллегой из персидского бюро Амиром Азими, Денисом Кривошеевым из Amnesty International; одним из британских дипработников, деканом колледжа Питерхаус, бывшей журналисткой BBC Бриджет Кэндалл и профессором Кэмбриджа, специалистом по международному праву Марком Уэллером. И еще со множеством простых британцев, в том числе даже просто прохожими на улицах Лондона.

Вот некоторое summary без прямых цитат и атрибуций. Кое-какие утверждения банальны, но тем не менее:

1. Экспертное и общественное мнение в отношении России достаточно неоднородное. Я не хочу использовать слова «антироссийский» и «пророссийский», которые могут подразумевать постоянную русофобию или русофилию — речь скорее об оценке конкретных происходящих событий и текущей ситуации. Есть эксперты, которые настроены резко негативно по отношению к российскому руководству; есть те, кто считает действия России на международной арене успешными. Среди последних Камаль Алам (я уже писал о нем выше), который прямо говорит, что стратегия России в Сирии оказалась самой эффективной, что война Запада с Асадом была ошибкой, что Иран, Турция и Россия определяют сейчас судьбу Ближнего Востока на ближайшие полвека и т.п. 2. Те, кто критикует Россию (их большинство) опираются в первую очередь на то, что действия России в последние несколько лет подрывают сложившуюся систему международного права и безопасности. Важно не то, чей Крым, а то, что Россия поменяла его юрисдикцию, не придерживаясь (как считают на Западе) норм международного права. Это создало опасный прецедент, который может подтолкнуть и другие страны к нарушению принятых правил игры. Завтра, например, Китай заявит о правах на какую-нибудь спорную территорию, потом и другие страны начнут дележку. Это, как считают некоторые из собеседников, отбросит мир в на шаг назад, в ситуацию до 1945 года, когда страны действовали исходя не из установленных правил, а из своих нужд и возможностей. Что откроет ящик Пандоры, проложит путь к новым войнам и конфликтам.

3. История со Скрипалями тоже воспринимается в первую очередь как нарушение принятых правил. Страшно даже не то, что Россия (как предполагается) попыталась убить своего бывшего агента, а то, что сделала это с использованием химического оружия, которого вовсе не должно было существовать. В то же время, несколько наших собеседников согласились с тем, что в истории со Скрипалями остается много непонятного, и британская официальная версия, озвученная публично, пока имеет свои пробелы.

4. Запад будет использовать историю со Скрипалями как возможность дальнейшего давления на Россию по сирийскому вопросу. Дипломатический источник сказал, что Великобритания заинтересована в том, чтобы Россия использовала свое влияние в Сирии для включения разных сил в политический процесс в этой стране. То есть, в моем собственном переводе, должна поделиться частью своего влияния в Сирии с прозападными политическими движениями. Таким образом, провал полковника Чепиги грозит России частичной потерей того, что было завоевано во время успешной военной операции в Сирии за последние годы.

5. Попытка России вмешиваться в американскую политику с помощью Facebook хотя и кажется несколько комичной, в первую очередь беспокоит Запад из-за