Jenny's Chaotic Channel

Прогулялась я как-то по чужим комментариям на фейсбуке, аж дурно сделалось. В чужие посты без спросу лезть неприлично, но молчать тоже не комильфо как-то.

Итак, в комментариях к посту о том, как гомеопаты подали в суд на журнал "Вокруг света", который, прямо скажем, местами и сам бывает гомеопатичен, некто заявил, что успешно лечит животных гомеопатическими препаратами, наблюдает излечение, и всем своим видом подразумевает "шах и мат, говорящие про эффект плацебо".

Бомбануло чот, девоньки. Сил никаких. Но совсем не от того, что кто-то заявляет, будто гомеопатические препараты и правда работают. Свобода слова и совести, чего там. А главное, вредно. Если каждый раз бомбиться от заявлений, которые по всем признакам похожи на мракобесие, можно закончить свои дни на третьей космической. Очень вредно заканчивать свои дни с третьей космической, старайтесь этого избегать.

Бомбануло вообще потому, как реагировали на заявление другие участники дискуссии. Поскольку разрешения на цитирование мне никто не давал, скажу просто, что они стали предлагать разумные объяснения того, как животное могло бы вылечиться, будучи на гомеопатической терапии.

Что в этом плохого?

Положим, приходите вы в гости к кому-то. Попиваете там ширазик или кир рояльчик. И тут один из ваших сотрапезников говорит:

— Давеча во Флоренции видал, как рыдает кровью Святая Тереза Бернини.

Вы ему, конечно, говорите:

— Окститесь, Елпидифор Силыч, может, кто-то нарисовал кровь. Или краска с потолка потекла. Или туристы устроили драку помидорами. Настоящие статуи не плачут.

Сказали? Поздравляю, теперь вы на одном уровне дискуссии с автором провокации. И не заметили, как вас туда заманили!

А тем более не заметили, что Святая Тереза находится в римской церкви Санта-Мария-делла-Витториа, и потому во Флоренции ей не место.

Елпидифор Силыч времени даром не теряет и говорит вам:

– Помилуйте, Оленька, да кто ж позволит туристам в церкви помидорами кидаться!

И вы уже начнёте думать, что и правда версия с помидорами это какой-то перебор. А должны бы думать, что вы уже никакая не Ольга Александровна, а очень даже Оленька.

Люди будто Ленина не читали. Чёрным же по белому в "Материализме и эмпириокритицизме" написано, какая основная проблема у цитат в интернете.

Иными словами, едва Елпидифор Силыч скажет про рыдающую Святую Терезу, вам стоит сказать ему:

— Голубчик, сделайте одолжение, дайте-ка мне ссылочку-другую на ютуб, куда вы залили видео с кровавой статуей. Ни за что не поверю, чтобы человек вашего положения не заснял подобное на камеру и не залил бы этого на популярнейший видеохостинг!

Если видео и впрямь объявится, вы можете сказать:

— Елпидифор Силыч, ну что за разочарование, на этом видео совершенно не видно, как Святая Тереза начала рыдать кровью! Сей фильм доказывает лишь, что у неё под глазами были красные подтёки.

А пока он гуглит для вас доказательство на креационистском сайте, спросите как бы невзначай:

— А что показали ваши лабораторные исследования вещества, оказавшегося под глазами у Святой Терезы? Не напомните ли, сколько лабораторий провели независимые тесты и при каких именно условиях? Сделайте одолжение, дайте телефончик заведующего?

Поздравляю, теперь вы уже не Оленька, а Ричард Докинз.

Пусть теперь попробует вас отгомеопатить.