Глазарий языка

​​О ТОМ, КАК ВАЖЕН В НАУКЕ ВЫБОР МЕТАФОРЫ

Всем известно понятие «маятника Чижевского». Эта метафора используется для обозначения предложенной Дмитрием Ивановичем Чижевским, одним из крупнейших филологов и семиотиков XX века, схемы чередования в истории культуры двух противоположных стилистических типов.

На одном полюсе в этой схеме располагаются стили, ориентированные на «содержание», или «ясность» (объективные), на другом — ориентированные на «форму», или «сложность» (субъективные). По логике Чижевского, именно этим чередованием определяются типологические сходства следующих пар: Ренессанс и барокко, классицизм и романтизм, реализм и модернизм.

При этом, как отмечает В. Г. Власов, очевидно, что дистанция между членами каждой следующей пары увеличивается: «Ренессанс и барокко различны, но между ними существует тесное взаимодействие и множество переходных форм. Классицизм и романтизм в истории европейской культуры означают два почти непримиримых полюса мировоззрения, а между реализмом и модернизмом лежит настоящая пропасть» (http://archvuz.ru/2015_1/1).

В общем, теория, как видите, интересная. Но давайте задумаемся: а пользовалась бы она таким же грандиозным успехом, если бы в качестве брендирующей метафоры использовался не «маятник», а, скажем, «аккордеон». Или — того пуще — «баян». «Баян Чижевского». Ой вряд ли.

Задать вопрос @UchenyjBot