Econerso

Существует распространенное мнение, что политические изменения в современной России может вызвать лишь серьезный экономический кризис. Логика такая: население, уровень доходов которого падает ниже некой критической точки, выходит на улицы, чтобы выразить своё недовольство действиями правительства, а дальше происходит смена власти тем или иным путем. Звучит достаточно убедительно, но на примере одной латиноамериканской страны легко понять, как далека эта гипотеза от истины.

Венесуэла, государство с самыми большими запасами нефти в мире, в 2017 году находится на грани катастрофы: инфляция составляет около 2000%, примерно треть населения голодает, а ВВП падает на 10% в год. В стране не хватает электричества, лекарств, еды и воды, случаются вспышки малярии (некогда почти полностью искорененной). Тем не менее, Николас Мадуро, преемник Уго Чавеса, остается на посту президента и фактически установил полную диктатуру в стране. Почему?

Действительно, в 2014 году резкое падение цен на нефть надломило неустойчивую венесуэльскую экономику. Кризис вывел множество людей на улицы, однако это не были бедные слои населения, пострадавшие сильнее всего – на улицы вышел средний класс (конечно, по меркам венесуэльской экономики), люди, которые ещё не начали голодать. Рисковать открытой конфронтацией с властью могли позволить себе лишь те, кто слабо от нее зависит, то есть обеспеченные слои населения: для бедняков субсидии от государства являлись единственным способом хоть как-то выжить. Этим летом Мадуро образовал Национальное учредительное собрание, которое должно изменить конституцию страны, тем самым закрепив статус диктатора. Да, всем гражданам стало хуже – особенно самым бедным, опоре режима – но сопротивление фактически ослабло, так как оппозиция окончательно лишилась каких-либо законных инструментов для борьбы за власть. Парадокс? Скорее, суровая реальность.

Закономерности между обеднением и демократическими реформами не существует, а вот закономерность между ростом благосостояния и желанием участвовать в политических процессах прослеживается очень явно. Чтобы запустить экономический рост, нужны политические изменения, для которых необходим экономический рост – порочный круг, из которого России придется выбраться.

via 1, 2, 3