Начинаю готовить доклад про ВИЧ-инфекцию и СПИД. Решила подойти к проблеме креативно и построить презентацию в форме "аргумент ВИЧ-диссидентов — как на самом деле", тем более, что материала по этой теме у меня очень много.
Какие же мифы распространены среди ВИЧ-диссидентов? По этому поводу я прочитала много диссидентских методичек.
Первое, что говорят диссиденты, — это, конечно же, что ВИЧ никто никогда не видел. На самом деле это, конечно, не так, потому что с момента открытия вирус был исследован вдоль и поперёк. В настоящее время он является одним из самых изученных вирусов. Что, к сожалению, пока не помогает его окончательно победить.
Часто можно встретить и утверждение о том, что вот, мол, Роберт Уиллнер влил себе кровь ВИЧ-инфицированного человека и не заразился, ещё и жив до сих пор. На самом деле исследователь ничего не переливал, а просто уколол пациента с ВИЧ и себя одной и той же иглой. Вероятность заражения при таком способе переноса довольно мала. Если бы имело место реальное переливание, мистеру Уиллнеру пришлось бы худо. Что же касается его долгой жизни до сих пор, так через полгода после эксперимента Уиллнер умер от инфаркта. ВИЧ-диссиденты современности не соглашаются на введение крови ВИЧ-инфицированного, видимо, чуя подвох. Более того, существуют люди, которые генетически невосприимчивы к вирусу, и эксперимент на них может быть непоказательным.
Ещё один аргумент — вирус придумали компании, чтобы продавать лекарства и зарабатывать на них деньги. На самом деле, иммунодефициты действительно были известны задолго до открытия ВИЧ, однако иммунодефицит иммунодефициту рознь. Терапия при ВИЧ-инфекции разительно отличается. Придумали ли ВИЧ фармкомпании? Это вопрос сродни вопросу о мировом масонском заговоре. К сожалению, даже если допустить, что ВИЧ действительно специально разработали фармкомпании, делать с инфекцией что-то совершенно необходимо.
Самая большая придирка диссидентов — непоказательность анализов. Количество CD4+-клеток ничего само по себе не значит, а антитела к ВИЧ могут, мол, появиться вне зависимости от наличия вируса в организме. На самом деле количество клеток говорит, как минимум, о способности организма сопротивляться патогенам. Что же касается антител, то никогда диагноз не ставится на основании одного анализа. Например, вероятность передачи ВИЧ от беременной матери ребёнку составляет порядка 5%. Точность теста — 98%. Вероятность того, что анализ будет положительным при наличии ВИЧ, равна не 98%, а 0.98 * 0.05, то есть 0.049. Если анализ положителен, в первую очередь, проводятся повторные и дополнительные исследования. И только если в этих исследованиях также подтверждается наличие инфекции, ставится диагноз ВИЧ-инфекция. Кроме того, типов исследований всегда несколько.
Если получится неплохой материал, поделюсь презентацией с вами. Дайте знать, если информация о ВИЧ вам интересна!
Другие посты по теме...
Музыка в Машину🔥 @CarsMuzzic
😱КУННИЛИНГУС ОПАСЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ😳
Многие девушки считают, что настоящий мужик должен обязательно ласкать вас «ТАМ» языком!
На самом деле, в женском влагалище содержится огромное количество...
Продолжение закреплено...
|
|
Econerso @econerso
В 2012 году, когда Евросоюз находился на грани экономической катастрофы, глава Европейского Центрального Банка (ЕЦБ) Марио Драги произнес всего одну фразу, которая смогла успокоить инвесторов и остановить панику...
|
|
Маркетинг Сайта @mflow
Есть вероятность, что сегодня опубликуют лонгрид, информацию для которого я готовил весь год, а писал месяца полтора.
Отдал на публикацию. Про выбор ниши, примеры и логику создания сайтов как англоязычных, так и...
|
|
LIFEHACK VIDEO 💡 @LifeHackVideo
Любишь поиграть в казино, но собственные деньги нет желания тратить?💰
Любишь халяву, но не знаешь где её искать?🤔
Подписывайся на канал "BonusHunt" https://t.me/gambling_bonus !
На нём - ежедневная сводка всех...
|
|
Магазин онлайн - скидки, акции @shopru
Квадрат Пифагора: узнай характер по дате рождения.
Эти нехитрые вычисления помогут вам раскрыть характер человека. Для этого нужно узнать дату рождения.
И прочитать продолжение
|