Cinema Critique

Ну, что же. Похоже, что круг уайнштайнгейта, угрожающе сомкнувшийся вокруг сегодняшнего Голливуда, наконец замкнулся, и замкнулся максимально нелепым и абсурдным образом: на сей раз в совращении малолетнего обвинили Азию Ардженто, зачинщицу содрогнувшего патриархат феминистского бунта. Это не оправдывает, конечно, Харви (если его в действительности есть за что оправдывать в случае упомянутой интимной связи, уже давно вызывающей множество неудобных вопросов), и не принижает былых заслуг актрисы, обрушившей устоявшийся людоедский алгоритм, но, кхе-кхе, лишь ещё более явно подчёркивает, что современная Америка как ни одна другая страна в мире способна вывернут наизнанку абсолютно любое общественно-правовое движение за интересы ущемлённой стороны.

Сейчас вот многие ставят под сомнение гуманистическую ценность этого самого движения, подвергают Азию лингвистическому четвертованию, предлагают поменять местами домогателей и пострадавших, надеются, что «это только начало разоблачения голливудских шлюх» (последнее – дословная цитата из отплюсованных комментов на TJ). Короче говоря, усиленно раздувают выдохшийся инфоповод на почве бытового ресентимента (стоит, видимо, также отметить кассу свежего фильма с Кевином Спейси) – так было, когда Азия взгромоздилась выступить с табуретки, и так, очевидно, будет, когда её начнут колошматить этой табуреткой по башке. По крайней мере, у подросшего поколения практически не останется шансов проникнуться исповедальным пафосом, перелистывая спустя годы сухую голливудскую хронику. P.S. Про парня сначала хотелось написать, что он, должен быть, немножечко рехнулся от счастья на почве того, что в семнадцать лет был совращён тридцатисемилетней Ардженто, но потом вспомнил, что знаком-то он был с ней с семи, так что и в этой вроде бы до ужаса нелепой и абсурдной ситуации далеко не всё так однозначно.