Cinema Critique

​​Критики не в восторге от нового кайдзю-блокбастера «Мег: Монстр глубины», в котором Джейсон «Неудержимый профессиональный перевозчик-защитник» Стэйтем противостоит гигантской доисторической акуле. Правда, все не так плохо, как могло бы быть: некоторые кинообозреватели отмечают, что фильм получился гораздо увлекательнее и динамичнее выпущенных до этого в 2018 году монструозных экшенов «Рэмпейдж» и «Тихоокеанский рубеж 2». Кроме того, среди плюсов картины выделяют простой и не напрягающий сюжет, легкий как ветер, крутую химию между всем актерским составом и неожиданно качественный дизайн самого Мегалодона. Ругают же фильм за его сумбурность, абсурдность и полную жанровую несбалансированность (пишут, что не до конца понятно, чем картина является на самом деле - трэш-комедией или трэш-хоррором).

Ниже представлены выдержки из рецензий авторов самых популярных зарубежных изданий, пишущих о кино:

Entertainment Weekly: «Смехотворный, но честный попкорновый блокбастер».

Variety: «Не впечатляющий и совсем не качественный, но хотя бы динамичный второсортный фильм про акул».

Chicago Tribune: «Отличное киноразвлечение, которое при этом довольно быстро выветривается из памяти».

Hollywood Reporter: «Безвкусный, неполноценный, лишенный какой-либо логики и эмоций. Несъедобно».

Time Out: «Сам факт существования такого фильма, как «Мег», служит доказательством того, что кино действительно могут снимать все, сниматься в нем могут тоже все, а вот досмотреть до конца «такое» смогут лишь единицы».

Фантастический монстр-муви «Мег: Монстр глубины» уже демонстрируется в кинотеатрах России, так что спешите увидеть! Ну, или не спешите.