вилисов постдраматический

Позавчера закончилась «Театрология» трехчасовым монологом Бориса Юхананова. Зачем-то было два модератора у этой беседы — Вадим Максимов и Кристина Матвиенко. Давно пора понять, что Юхананова бессмысленно сажать с модераторами. Много всего клёвого он сказал, мне больше всего интересно было про критику. Вот я помню как мы в октябре с Розой Хайруллиной ходили три часа по Юсуповскому саду и меня помимо всего остального удивило то, как она — человек из другого контекста и в принципе вне контекста новых медиа — кристально ясно видит и описывает ситуацию с театральным сообществом в России — и производителей, и критиков театра. В абсолютно тех же и местами даже более жёстких терминах, чем я. Так вот у Юхананова длинный рассказ про театральную критику в России был как бы таким аллегорическим пересказом всего того, что я регулярно пишу сюда, выжимка из нашего любимого жанра «посмотрите, что эти ебанутые дурачки опять учудили». Он не назвал ни одной фамилии, 3 или 4 раза сказал слово «блогер/ы», и в принципе это была такая сказка в его индивидуальной лексике. Блогеров он называл квантами, которые могут быть то частицами, то волнами. А институционализированную театральную критику — хором. По его хронологии, в 90-х критики деградировали из индивидуального сознания в хор, и стали писать хором, каждый в себе нося всех остальных из своего сообщества. По-моему, очень точно. Так вот сегодня, он говорит, происходит следующее: хор столкнулся с квантами, которые как бы следующая ступень и медиа- и человеческой эволюции, и не понимает, что делать, потому что воспринимает обычный для квантов язык как агрессивный и экспансивный. Затем он поясняет, что всё это имеет отношение к тому, что хор, которому стало недостаточно позиции эксперта, взял на себя позицию власти, а власть нуждается в территории, которую нужно охранять, поэтому вот этот условный конфликт воспринимается хором как попытка квантов занять их территорию, хотя на самом деле квантам эта территория вообще до пизды не упёрлась, они так не мыслят, они про размыкание, а не про границы. Ещё важное: Юхананов сказал, что для этих самых квантов совершенно естественной ситуацией является и писать про театр, и одновременно его делать. Ну то есть понятно о ком в принципе вся эта речь, но и о других, конечно тоже, про кого мы пока не знаем. Он говорит: «и теперь нужно просто дать хору исчезнуть». И занятно, что ему кажется, будто хор вслед за исчезновением пройдет через некоторую инволюцию, условно говоря переродится, обнаружив в себе квантовые черты. Типа сейчас прославленные теакритики начнут активно индивидуализироваться, и по его мнению это уже происходит. Я не понимаю о чём он, и если честно не верю, что это может произойти с людьми за пятьдесят, ну просто биологическое время так не работает. Зачем я так подробно это пересказываю: всегда интересно, что человек вообще другого возраста и контекста буквально подтверждает твоё видение ситуации, это приятно и важно. Особенно интересно это в случае с Юханановым, от которого фанатеет та же Давыдова, а он на конференциях в Петербурге метафорическим но в принципе понятным языком рассказывает, что вся эта компания на самом деле homo soveticus. Я уважаю такую дипломатичность и понимаю её резоны, они наверняка лежат даже не в сфере нежелания испортить отношения. Но мне кажется, что если бы назывались фамилии и разговор о власти применительно к этой среде был бы более конкретным, у нас было бы больше шансов на ускоренные перемены. Мне лично жаль, что этот разговор происходит таким размытым образом.