Исаев

​Интервью Никиты Исаева (продолжение)

- Вы упоминали иранский сценарий санкции. Насколько высока его вероятность?

- Я считаю, что вероятность такая существует. Россия, на мой взгляд, серьезно загнала себя в угол с точки зрения переговорного процесса с коллективным западом, во многом понадеявшись на потенциального восточного партнера — Китай, который собственно за эти годы так и не смог стать им. Более того, он сейчас демонстрирует достаточно категоричную позицию по отношению к России и по существенным скидкам на газ — до 15%, по действующим и потенциальным поставкам по Сибири, и относительно прохода дороги «Один пояс – один путь» в обход России. То есть от российского пути практически отказывается. А коллективный запад естественно будет требовать в большом геополитическом размене от России то, что обычно требуется: так сказать загребать жар чужими руками на чужой территории и за счет чужих ресурсов. Поэтому либо Россия будет вести такой подход. Естественно, Запад будет требовать обеспечение политических реформ, связанных скажем более конкурентным подходом. Насколько сегодняшний Кремль способен пойти на либерализацию законодательства и политической системы – я не совсем уверен. Полагаю, что это может быть серьезным риском потери власти. Если России на это не идет, то могут быть различные санкционные вещи. Мы видим Скрипалей, новичков, ВЗХО, химические атаки и антироссийские коалиции. В эту копилку эти полена будут лететь и поджигаться.

- Официальная пропаганда любит говорит о том, что санкции оказались полезны для российской экономики.

- Я немножко запутался уже в официальной пропаганде. По разному говорят: кто-то — полезно, а кто-то — «все равно», «мы к этому адаптировались». Например, Путин на последней встрече, по-моему, с С. Курцем, премьер-министром Австрии. А кто-то говорит, что это вредно, например Г. Греф или А. Костин. То есть те, кого настигает это. У официальной пропаганды нет четкого понимания этого обстоятельства, а есть четкое понимание, что от российской контрсанкций страдают все те, в отношение которых это введено. В частности Германия, Польша и другие страны. Конечно, не звучит, что рухнула экономика Евросоюза от того, что русские ввели контрсанкций, в первую очередь, по продовольственным товарам. Но звучит о том, что подорвана экономика, люди выходят на улицы, десятка тысяч теряют рабочие места, переформатируют политические системы, в частности в Германии усиление альтернативы для неё или победа Лиги севера, Лиги пять звезд в Италии. Это все связано именно с российским давлением на экономику этих стран. Но это конечно переоценка роли России во всей этой ситуации. В связи с этим санкция конечно — плохо. Мое личное позиция, это вообще несанкционная история. Санкции по нескольким десяткам человек, которые обладают определёнными доходами, для российской экономики никак не влияет. Хотя мы видели по О. Дерипаска, по его компаниям это обрушило рубль и дало основание для России девальвировать рубль и увеличить рублевые доходы бюджета для того, чтобы покрыть определенные расходные обязательства. То есть доллар просел на 10-12% 2,5 месяца назад. Поэтому я считаю, что все это не санкция. Санкции возможно серьезны как персонально по лицам входящим в круг ближайшего окружения Путина для оказания давления на него, так и собственно по основным сегментам российской экономики. В первую очередь это экспорт углеводородов, которые сейчас уже составляют более чем 70% всего экспорта. А уровень зависимости бюджета от нефтегазовых доходов в официальной статистике где-то порядка 35-37%. Но это лукавство, поскольку не хитрым способом в соответствии с бюджетным правилам деньги сверх 40 долларов от ценника на баррель нефти направляются не в бюджет, а в ФНБ. Таким образом, статистика просто рисуется правильно. Поэтому и зависимость 2/3 тоже от нефтегазовых доходов. С этой реальностью придется, я думаю, в какой-то момент смирится, если мы не пойдем на соответствующие меры.

- Что ожидает российскую экономику в случае введения настоящих санкций? Её ожидает еще больший коллапс, чем в советской экономике... (продолжение следует)