На днях в самой авторитетной газете мира, The New York Times, вышел обличительный материал о компании McKinsey: nytimes.com/2018/12/15/world/asia/mckinsey-china-russia.html. Вот несколько пунктов из статьи. "Фирма" (The Firm – так часто называют эту мощнейшую консалтинговую компанию мира) консультировала Януковича по вопросам обеления его имиджа в 2010 году – вместо негативных пунктов биографии акцент делался на имидже “президента-реформатора” (чем это закончилось, вы знаете). "Фирма" консультировала китайцев по их международному многотриллионному проекту “Один пояс и один путь”. В рамках проекта в разных развивающихся странах строится транспортная инфраструктура китайскими компаниями, китайскими рабочими и на деньги от китайских займов (на не самых выгодных условиях для развивающихся стран). При этом маккинзиаты также консультировали правительство Малайзии и рекомендовали этой стране подписать соглашение с Китаем об этом проекте. Когда поднялись вопросы о конфликте интересов, McKinsey открестились от всех обвинений: мол, мы уже не консультируем изначального китайского клиента (хотя на самом деле они работают с 9 из 20 главных подрядчиков по “Одному поясу и одному пути”). А ещё была история New Yorker (писали про неё здесь: t.me/yourcareer/581) о том, как результаты ресёрча маккинзиатов побудили саудитов убить журналиста Хашогги в стамбульском консульстве (наверняка вы слышали про убийство из сентябрьских новостей). В списке других одиозных (по мнению The New York Times) клиентов – ВЭБ и другие российские компании из санкционного списка. Ещё один скрытый упрёк маккинзиатам, который прослеживается в статье – то, что они нанимают родственников высокопоставленных чиновников и олигархов, чтобы потом получать от них контракты: например, Юлию Порошенко (жену сына украинского президента). На следующий день вышел ответ McKinsey на расследование: mckinsey.com/about-us/media-center/statement-on-new-york-times-article. Очень профессиональная работа пиарщиков. Фирма нашла в статье фактические неточности и придралась (местами вполне обоснованно) к наиболее спорным выводам из неё. Пока что 1:0 в пользу консультантов, но посмотрим, как будет развиваться ситуация. Даже если вы не интересуетесь консалтингом, почитайте и расследование, и ответ компании. В 2018 году этические вопросы деятельности корпораций как никогда важны, и в будущем они наверняка будут активнее подниматься и в других индустриях.
Другие посты по теме...
LIFEHACK VIDEO 💡 @LifeHackVideo
Любишь поиграть в казино, но собственные деньги нет желания тратить?💰
Любишь халяву, но не знаешь где её искать?🤔
Подписывайся на канал "BonusHunt" https://t.me/gambling_bonus !
На нём - ежедневная сводка всех...
|
|
Магазин онлайн - скидки, акции @shopru
Квадрат Пифагора: узнай характер по дате рождения.
Эти нехитрые вычисления помогут вам раскрыть характер человека. Для этого нужно узнать дату рождения.
И прочитать продолжение
|
|
Uzbek-MDK @uzmdk
Постановление о свадьбах в Узбекистане с 1 июля: что в нем будет
В Узбекистане с 1 июля может вступить в силу обсуждаемый сейчас проект Постановления, касающийся проведения торжеств. По сообщению членов Сената Олий...
|
|
Mash @breakingmash
Сколько стоит номер в Волгограде на два дня во время ЧМ 2018?
anonymous poll
15000 – 5K
👍👍👍👍👍👍👍 43%
30000 – 5K
👍👍👍👍👍👍👍 41%
5000 – 2K
👍👍👍 16%
👥 12481 people voted so far.
|
|
MDK @mudak
МДКач, у меня важный вопрос: Вы когда-нибудь ебали бабу без сознания?
anonymous poll
Нет – 952
👍👍👍👍👍👍👍 88%
Да – 133
👍 12%
👥 1085 people voted so far.
|