Blocknote

Воскресные заметки.

Фулхэм - Тоттенхэм. Важно умение шпор дожимать сложные матчи с андердогами в этом сезоне. Победы в концовках над Бернли, ПСВ и Фулхэмом, по сути, и делают разницу для шпор в чемпионате и ЛЧ. Особенно впечатляет, что команда выигрывает, когда не может рассчитывать на Кейна, Сона, Моуру и Алли, а ресурсы для усиления атаки - это замена Ламелы на Дайера и выход Нкуду, для которого это первый матч АПЛ в сезоне (и только третье попадание в заявку). Обычно когда 3-4-3 встречается с 3-4-3 (или сталкиваются другие симметричные схемы), то говорят, что одна схема нейтрализует другую, а значит это не очень подходит для фаворита, который в идеале хотел бы получить матч с большим количеством ударов. Но есть и другая точка зрения: при противоборстве симметричных схем индивидуальные качества выходят на первый план, потому что ситуации 1 в 1 возникают чаще обычного - значит фаворит имеет преимущество на бумаге за счет перевеса в классе своих игроков. Понятно, что у Почеттино не было особого ресурса, и он кроил состав из того, что было, но формально именно он отзеркалил схему Фулхэма, поскольку хозяева последние 5 матчей в АПЛ начинали 3-4-3, а для Тоттенхэма вариант с 3 центральными защитниками является возможной, но далеко не основной опцией в этом сезоне. Но смысла в таком решении было достаточно много: не имея отбирающих хавбеков в составе, способных сыграть весь матч, Почеттино поставил на очень пасущую пару Уинкс - Эриксен, а базой для нее служили три центральных защитника. Плюс больше возможности ходить вперед получили крайние защитники (и Роуз провел очень хороший матч - и был похож на себя образца до травмы, а если бы не dolboeb на свистке, то он бы и пенальти заработал), а так же Вертонген получал куда больше возможностей делать свои фирменные включения на 20+ метров (одно из них привело к моменту у Льоренте).

Второй тайм был очень хорош со стороны шпор - они прижали Фулхэм и по-разному хотели создавать моменты: и фланговая игра с кроссами, и попытки от Эриксена и Уинкса доставить между линиями, и движение Алли вглубь на левый фланг с целью за счет стенки или игры на третьего отправить Роуза за спину Кристи. Они и забили первый гол, использовав две свои типичные фишки - длинная от Тоби за спину на Алли, затем подбор и доигровка от Эриксена на Алли. Этот гол в рамочку, как типичный гол Сперс.

Еще интересно поговорить про Льоренте. Первую негативную реакцию в его адрес можно понять - забил в свои, не забил два явных в чужие, много потерял мячей (точность передач 39% плюс еще 5 потерь не через пас). Понимаете ли, в чем дело. Во-первых, важно понимать, что Льоренте не надо оценивать по Кейну. Льоренте до этого всего одну игру выходил в основе за Тоттенхэм в АПЛ. Его брали для других задач - запасной, который выходит на последние 10 минут, если не устраивает счет, и ТТХ переходит на забросы в сторону сдвоенного центра Кейн - Льоренте и организуется на подборе: можно вспомнить много игр, где Льоренте выходил и очень хорошо цеплялся и скидывал мячи в концовках. Стечение обстоятельств, что он был вынужден выйти в основе на Фулхэм.

Во-вторых, Льоренте никогда не был игроком, который серийно порол моменты. Так что его плохая реализация сегодня - в большей степени эффект случая, чем система. Скорее стоит сказать, что он неплохо располагался в штрафной и поймал эти моменты (один из которых был стандартов, но тем не менее). В-третьих, важно отметить, что он был очень загружен наверху - в его сторону часто шли лонгболлы, он выиграл 10 верховых мячей именно в атаке. Из 23 его передач в матче 13 было сделано головой - поэтому его не стоит оценивать через обычную точность передач. Для игрока, который был так загружен наверху, 5 потерь не через пас - вполне стандартное число. Он провел нормальный матч для таргетмэна, даже если не учитывать его стандартный статус глубокого запасного.