Blocknote

Кратко про несколько моментов из Сити - Ливерпуль, которые показались заслуживающими внимание:

- Возможно, не было других вариантов, кроме как использовать левым защитником Лапорта. Конечно, можно было сыграть с Данило слева и Уокером справа со смещением Данило в опорную зону при развитии атаки, но Уокер третий матч подряд начинает со скамейки - вероятно, есть недовольство его формой. Тем не менее, вариант с Лапортом слева в защите интересен - даже не столько как потенциальное противодействие Салаху. Для меня интересен больше с точки зрения развития атаки: фулбеки Сити сегодня располагались в более ортодоксальных ролях, а так же изначально было понятно, что располагающийся в высокой позиции Салах не отскакивает быстро назад, а значит за ним есть пространство, которое можно использовать. Лапорт очень хорош с мячом - и передачи, и атака свободного пространства перед собой. Было несколько эпизодов до смены Ливерпулем схемы, когда Лапорт принимал за Салахом мяч и имел время и пространство. Первый гол Сити отчасти пришел из-за реализации этой идеи. Хотя наверняка она не была реализована соразмерно своему потенциалу - все же Лапорт мог почаще отдавать диагонали под ситуации один в один (диагональная передача у него тоже очень хорошая).

- Фабиньо вместо Милнера - мини-урок от Клоппа, как можно усилять игру в атаке с помощью не самой атакующей, на первый взгляд, замены. После этой перестановки Ливерпуль перешел на 4-2-3-1. Получилась более устойчивая первая линия полузащиты, которая позволяла обоим фулбекам в развитии атаки одновременно подниматься выше их позиций в начале матча. Зоны за крайними защитниками являются уязвимым местом Ливерпуля в защите (неслучайно Эмери в прошлом туре так же пытался их использовать), но при схеме с двумя такими опорными, как Фабиньо и Хендерсон, эти зоны удается лучше прикрывать в переходах из обороны в атаку. Конечно, предголевая Арнольда и голевая Робертсона - это даже слишком мощные дивиденды от такого хода, но в любом случае, с моей точки зрения, это была не случайность, а достаточно точное изменение.

- Несмотря на поражение Ливерпуля, в течение матча несколько раз ловил себя на мысли, что сила этой команды во многом в ее гибкости, умении играть по-разному - готовности держать мяч и отдавать его. В 2018 году они достигли пика в смысле умения рубить хвост - вскрывать заведомо более слабых соперников, которые защищаются глубоко у своих ворот. Они хороши в этом, ровно как хороши и в построении атаки от вратаря, убийственны в контратаках, но при этом они могут защищаться позиционно и нивелировать сильные стороны соперника. Они пропустили два мяча сегодня, но им действительно не повезло, что Сити забил первыми двумя ударами в створ, имея кроме этого только один полумомент у Сильвы. Ливерпуль устраивала ничья, и до первого пропущенного они очень здорово перекрывали центр компактной схемой 4-3-3. Сити практически ничего не проводил через центр, создав основные моменты после передач в зоны за фулбеками Ливерпуля. В целом по сегодняшней игре Ливерпуль имел более весомые моменты и точно не заслуживал поражения - в большей степени ничейная игра.

- В целом по каждому игроку можно написать небольшой абзац, но выделю троих:

Впечатлил оборонительный объем Бернарду Силвы, его интенсивность в прессинге и эффективность в возврате владений своей команде: 13.7 км (рекорд сезона АПЛ для всех позиций), 8 попыток отбора, 4 перехвата, 10 подборов. Робертсон провел очередной мощный матч. Он практически не проигрывал Стерлингу в ситуациях 1 в 1, хотя регулярно в них оказывался. Может быть звучит незначительно, но это очень сложно - не проигрывать Стерлингу 1 в 1.

Очень слабый матч Ловрена. В каждом голе Сити и в моментах с ударами Агуэро и Б.Силвы есть его ключевые ошибки или просто неудачные действия - в некоторых случаях даже по несколько ошибок в одном эпизоде. Сильный контраст на фоне партнера по центру обороны.