Идея с Максимовичем как правым защитником ясна, но достаточно спорна. Понятно, что у него нет скорости и атакующих навыков - значит он всегда остается сзади, и при развитии Наполи играет с тремя игроками в первой линии, а ширину создают Кальехон и левый защитник. А Максимович концентрируется на том, чтобы не допускать контратак через свою зону. Это понятный подход, но спорный, учитывая, что у Ливерпуля справа Салах, который защищается меньше остальной команды, значит располагается выше и немного ограничивает подключения Руи.
Ограничивает не полностью, поскольку с тремя игроками в первой линии ситуационно против Салаха часто оказывался Кулибали, который достаточно хорошо с ним справлялся именно в ситуациях 1 в 1 - конечно, из-под него забили, но отзащищаться чисто против Салаха практически невозможно, особенно на пространстве.
Так вот мы изначально имеем ограниченное количество подключений Руи, а вдобавок Салах в каждом втором оборонительном владении для Наполи нагружал его, постоянно дергал и заставлял делать рывки. Значит, когда мяч переходил к Наполи, Руи часто был в ситуации после недавнего высокоинтенсивного действия, а значит ему требовалось время на восстановление и он меньше думал об атаках. Конечно, было бы интересно посмотреть на фитнес-данные с тренировок Наполи - узнать, сколько времени требуется Руи для восстановления между двумя интенсивными действиями. Порой это определяющий фактор для задания человеку на игру. В итоге к середине второго тайма Руи уже лыка не вязал, и за 70 минут у него набралось в районе 20 атакующих действий на чужой половине - очень мало для него, учитывая, что с ним на поле владение было плюс-минус равным (52-48).
Таким образом у Наполи оставалось много игроков в задней линии при развитии атак, страдала фланговая игра и они не имели численного преимущества ни в одной зоне, кроме собственно первой линии. А справился ли Максимович со своей оборонительной задачей? Не думаю, поскольку Ливерпуль проводил опасные атаки через его зону.
Казалось, что логичным усилением был бы выход Хюсая, который значительно быстрее Максимовича, хорош в завершении и развитии, может защищаться против скоростных и хороших в ситуациях 1 в 1 игроков. Особенно это было логично, учитывая крен атак Ливерпуля на левый фланг обороны Наполи.
Выход Гуляма был логичным и точным - яркая иллюстрация на тему, что для усиления атакующей игры необязательно выпускать лишнего форварда. Клопп тоже точно среагировал на эту замену, выпустив Кейта, который добавил в обороне правого фланга.
Но все равно кажется, что надо было так же выпускать и Хюсая, чтобы усилить давление с обоих флангов. В присутствии Максимовича особого смысла не было.
Другие посты по теме...
РАМУЗЫКА @RamusicRu
Телеграм пока жив :) А это значит, что я жела вам офигенного четверга! Очень сильно стараюсь, чтобы видео вышло сегодня! Если что, буду держать вас в курсе :)
|
|
Кино учит жизни @kinograph
У нас уже больше 1 000 читателей, а это значит, что пора прекращать молчать! Сегодня мы начинаем собственное вещание в формате «Сериалы учат жизни». Что это значит? Каждую неделю мы будем останавливаться на сериале...
|
|
Женская логика @NiiBeth
Сейчас будет пост, как это называют, "о деликатной проблеме". Когда-то давно, в старом ЖЖ, в большом сообществе, посвященном уходу за собой (а значит, преимущественно, женском) одна участница задала вопрос. Она сделала...
|
|
Всякая Дзич @vsyakayadzich
🇮🇹 Заменить тренера, который набрал больше 90 очков в Серии А и стал чуть ли не культовым персонажем в городе, по умолчанию непростая задача. Заменить его с минимальными потерями для себя – почти подвиг. Заменить...
|
|
Photo ART @PhotosArt
Помните как все взламывали Вулкан?
И я подумал, что если Вулкан взломали, то другое казино ломануть вообще не проблема. И я оказался прав. Встречайте - казино Grand.
Инструкция по взлому и зарабатыванию котлетки:
1....
|