Blocknote

С зимы-2018 Карпин сразу начал работать над аутами. Первую игру его Ростова я тогда смотрел со стадиона, и броски Паршивлюка и Скопинцева с обеих сторон по ходу всего матча выглядели чем-то необычным для нашей лиги. И в целом для нашей лиги редкость, когда бы с разных флангов два человека хорошо бросали (Скопинцев правда получше - ему удается бросать точнее, и после его бросков где-то на 3-4 удара нанесли больше). Тем парадоксальнее, что Ростов пока с аутов не забивал, но при этом сегодня Краснодар забил два гола в течение 5 и 7 секунд после вброса аутов именно против них. Конечно, во многом стечение обстоятельств, и Краснодар не показывал большого количества наигранных комбинаций на атакующих стандартах в этом сезоне.

Второй гол Ростова: говорят, что случайность. Не думаю так. У Ростова есть эта комбинация, когда идет планер на ближнюю с расчетом на то, что кто-то из трех человек, приходящих на ближнюю, через чирк продлят этот мяч - дальнюю обычно закрывает Ионов, а в центр вратарской из глубины набирает Ингассон. Они неоднократно делали так при Карпине в такой же конструкции:

- гол Уралу в 30 туре прошлого сезона (57 минута)

- в этом сезоне с Уралом (30, 34 и 47 минуты)

- гол Локомотиву в этом сезоне

- в этом сезоне с Тереком (67 минута)

- в этом сезоне с Крыльями (58 минута)

- в этом сезоне с Оренбургом (36 минута)

Эта комбинация хороша тем, что ее, в отличие от блоков, можно использовать и против персоналки, и против зоны (против которой вообще тяжеловато атаковать). Что-то похожее Бердыев с Кафановым проворачивали в прошлом сезоне - по одной схеме были забиты голы с Арсеналом, который защищался персонально (дома) и Ростовом при Кучуке, который играл в зоне (в гостях). Понятно, что часто вмешиваются случайности в виде рикошетов, но если есть система, то случайности влияют наименьшим образом.

Никита Васюхин