Blocknote

Как кажется извне, в Эвертоне отсутствует какое-либо стратегическое планирование - это приводит к большому количеству трансферов в дедлайн и переизбытку игроков на определенные позиции. Так, например, невозможно одновременно разместить на поле Ричарлисона, Бернарда и Сигурдссона, не поставив кого-то в некомфотные условия (а это не очень разумно - покупать задорого и за большую комиссию и подъемные игрока, а потом не ставить его на лучшую позицию). Таким образом, руководствуясь краткосрочными интересами, Эвертон убивает прогресс Лукмана и Кальверта, которым надо играть как минимум раз в неделю. Бернард - хороший игрок. Десятка или левый нападающий, который все равно смещается в середину, принимает между линиями и создает оттуда - у Эвертона не было потребности в том, чтобы иметь одновременно его и Сигурдссона. Ричарлисону же понятно, что удобнее играть слева - но тут я и не сомневаюсь, что так и будет. И это только один случай.

В таких ситуациях массовых закупок на лавке остается много качественных или перспективных игроков, которых не замечают. Не удивлюсь, если Лукман в итоге все же уйдет в РБЛ. Влашич - такая же история. Кто им интересуется сейчас, очень грамотно подметил ситуацию с переизбытком игроков в атакующей линии Эвертона. При этом Влашич очень хорош для нашей лиги - не только хорошее ускорение и дистанционная скорость, но и работа с мячом. Достаточно много обводок с хорошим процентом + 2 прогрессив рана за 90 минут + по 1,5-2 собранных фола + нормальные 0,3 xG+xA/90 для его позиции. Если поставить его глубже, то он вполне может приблизиться к тем 4,4 прогрессив рана, что давал Головин в последнем сезоне . А одна из основных его черт в прошлом сезоне РФПЛ - с отрывом лучшая в лиге доставка мяча в зоны у чужих ворот. Наверняка это и пытаются в первую очередь восполнить.

Никита Васюхин