Blocknote

Немного соображений по минувшему дню, исходя из содержательных вопросов в комментариях:

МАЛЬКОМ. Элитный молодой вингер, который провел второй полный сезон за Бордо лучше первого, доказав тем самым стабильность и неслучайность успехов. Значительно прибавил в прямом вкладе в атаку: с примерно 0.36 xG+xA/90 до 0.5 xG+xA/90 в новом сезоне - значительные числа на фоне того, что он играл за команду, далекую от топ-4 французской лиги. Он стал получать больше владений и улучшил принятие решений, когда стоит идти в дриблинг, а когда - нет. Он дриблер значительно выше среднего, быстрый, чаще получает в финальной трети, где не требуется много метров тащить мяч, хотя 1.7 прогрессив рана за 90 минут он все же имеет. При этом у него неважная дисциплина в смысле выбора позиций для удара - больше 60% ударов он плюет с радиуса больше 16.5 метров от центра ворот. Тоже самое касается игры в защите - по ней есть большие вопросы. Впрочем, не обсуждается, что он большой талант с достаточно высоким потолком.

На этом фоне переход в Рому за большие, но не астрономические деньги, выглядел очень хорошим вариантом. Барса же нарисовалась совершенно некстати - в ее решениях не видно логики. Проблема крайнего нападающего не является проблемной, плюс уже есть молодой игрок в лице Дембеле, который по своему скилл-сету больше подходит Барселоне, чем Мальком в нынешнем виде. Для самого Малькома выбор тоже непонятный - он получит куда менее благоприятную среду для развития (и в смысле игрового времени, и в смысле давления). Правда есть информация, что от решения Малькома ничего не зависило, но в это сложно поверить.