Blocknote

Рейтингую Фонсеку - сильный тренер даже по меркам топ-5. На мой взгляд, ему стоило уезжать, если действительно было предложение из АПЛ, а в итоге сейчас предстоит разгребать приличный ворох проблем - уход группы ведущих игроков, которых заменили тремя молодыми бразильцами, Кайодой, Мораесом и вернувшимися из аренд украинцами, - и строить во многом заново команду (хотя принципы, если судить по Суперкубку Украины, остались теми же). Вероятно, логика такая, что в АПЛ можно уехать всегда - а если повторить прошлосезонный успех в ЛЧ, то можно ехать уже не в Эвертон или Вест Хэм, а в Ман Юнайтед. Но что нельзя спускать Фонсеке, так это оценку Суперкубка Украины. Он сказал, что Шахтер был лучше во всем и превзошел Динамо по всем показателям. В действительности же дела обстоят так, что Киев был лучше по xG - 1.06 на 0.5, - и будет лучше, даже если не учитывать гол Буяльского (наиболее вероятным исходом тогда правда будет ничья, но это не так важно), который кто-то может посчитать дешевым, поскольку его подарил Пятов, но при этом легко можно сказать, что ошибка была спровоцирована прессингом Динамо. Шахтер владел территорией и мячом, интенсивнее прессинговал и держал выше линию, но при этом средняя дистанция их ударов была катастрофична - 23.6 метра против 17.5 у Динамо, что трансформировалось в перевес по expected goals. По non-shots метрикам Шахтер тоже был получше - у них 12 владений закончились в штрафной соперника против 7 у Динамо, - но это тоже не какой-то гигантский разрыв. То есть Динамо легко может сказать, что Шахтер был сдержан - стилистические вещи типа прессинга и территориального перевеса не завязаны на результате - в современном мире все понимают, что куда важнее бить по воротам и доставлять мяч в опасные зоны.