🇷🇺ВОЕННЫЙ БЛОГ

​​тельство подало официальную жалобу на то, что из-за применения "оружейного" лазерного устройства с китайской военно-морской базы в Джибути два военных летчика получили легкие повреждения глаз.

Ван Чжиминь (Wang Zhimin), работающий научным сотрудником в Исследовательском центре лазерной физики и технологий при Китайской академии наук, рассказал, что благодаря технологическим достижениям последних лет ученые сумели создать более компактные и мощные устройства, поступив во многом так же, как и производители мобильных телефонов. "Это уже не научная фантастика. Это - факт жизни", - сказал он.

Раньше из-за технических ограничений надо было выпустить несколько лучей и сделать так, чтобы они сошлись в точке цели. Поразить ее можно было только таким образом. Кроме того, эти устройства работали медленно, были громоздкими и тяжелыми. Дальность стрельбы у них была небольшая, а энергию они потребляли в колоссальных количествах.

Но новейшие устройства выпускают только один луч и наносят такой же ущерб, как в прошлом большие лазерные пушки, установленные на грузовиках.

Однако в связи с этим увеличивается риск попадания нового оружия в руки преступников и террористов, которые смогут воспользоваться его разрушительной мощью, скажем, при осуществлении поджогов. При этом выследить таких преступников будет невозможно.

Ван, который не участвовал в проекте Института оптики и высокоточной механики, предупредил, что если произойдет распространение такого оружия, это создаст угрозу для всех стран.

Сегодня нет конкретных международных договоренностей и протоколов, регулирующих разработку такого лазерного оружия.

В 1980 году ООН подготовила Протокол об ослепляющем лазерном оружии, который подписали более 100 стран. Но в нем говорится об оружии первого поколения и запрещается использование систем, которые могут вызвать постоянную потерю зрения.

В документе на китайском правительственном вебсайте автомат ZKZM-500 назван "нелетальным оружием", а это значит, что из него вряд ли можно убить живую цель, в отличие от обычного оружия типа пистолета или автомата.

Лазером нельзя уничтожить цель одним выстрелом, но если стрелять по человеку длительное время, он прожжет отверстие в его теле, действуя подобно скальпелю. Ученые подчеркивают, что применять оружие, способное "обуглить" живого человека, было бы негуманно.

В документе с правительственного вебсайта отмечаются нелетальные сферы применения этой новинки. Например, там говорится, что полиция сможет противодействовать "незаконным протестам", поджигая с расстояния флаги и транспаранты. Там также говорится, что полиция сможет нейтрализовать лидеров протестов, поджигая их одежду и волосы, благодаря чему эти люди "лишатся ритма речи и силы убеждения".

Однако один пекинский полицейский сказал, что он предпочел бы пользоваться более традиционными средствами воздействия на толпу, такими как слезоточивый газ, резиновые пули и электрошокеры.

"Ожог от лазера остается навсегда в виде шрама, - сказал он. - Это ужасное зрелище". По его словам, применение лазера может вызвать панику, а мирный протест перерастет в бунт.