Вам, чтецам

Как читать нехудожественную литературу, часть 1

Сейчас я читаю намного меньше нехудожественной литературы (по сравнению с художественной), чем раньше. Когда-то я спринтерским темпом проглатывал книги по бизнесу, консалтингу, технологиям, нетворкингу, эффективности и тайм-менеджменту, прочитывая on top of that от силы одну художественную книгу в месяц.

Потом понял, что это бесполезно.

Абсолютное большинство нехудожественных книг — пустая болтовня. Либо там написаны давно всем известные истины, либо теория, которая не работает. Еще есть много авторов, которые пытаются говорить по существу, но недостаток эрудиции все портит. Нельзя писать об античной философии, если вы не знаете латынь и не читаете на древнегреческом. Нельзя писать о теории эволюции, если ты слаб в психологии и лингвистике. Абсолютно бессмысленно рассказывать о бизнесе, если ты маркетолог.

У меня есть очень полезная в этом смысле способность: шикарный встроенный буллшит-детектор. Не знаю, как это работает (сказались, вероятно, годы чтения и работы в консалтинге), но я довольно быстро могу сказать, автор пустослов или что-то знает.

Навскидку, вот вам область, где почти все книги — полная ерунда: психология. Про нее пишут все, кому не лень. Но есть один автор, которого я могу рекомендовать без секунды сомнения: Дэниел Канеман. Вот у него все по делу.

Через неделю продолжим.