UX Live 🔥

В который раз спрашивают как я пишу свои тексты. Тащемта секретов никаких и нет.

Кстати в курсе по презентациям этому будет уделено аж 3 занятия. По сути метафоры и аналогии это математические конструкции. Самый простой пример:

Человек подскользнулся и упал. Рассмотрим «человека». Мы знаем контекст? Знаем как он выглядит? Где применима шутка? Например мы узнали что человек из России. Значит можно заменить «человек» на смешное, но оскорбительное «педораха» (обращаемся к синонимам: русня, педораха). Будь человек из Украины — хохол, салоед. Из США — реднек, пендос, либераха и т.п. Берем из стереотипов, но желательно не сильно унижая достоинство субъекта. В данном случае все синонимы довольно оскорбительны, но мы занимаемся построением конструкции, поэтому в процессе могут быть сложности. Любой процесс создания, даже рекламы против расизма, начинается именно с расизма и проверки гипотез.

Педораха подскользнулся и упал.

Потом спрашиваем — знаем ли мы на чем он подскользнулся? Если нет, то моделлируем вопрос «что может падать?». Из новостей узнаем что недавно упал почтовый дрон, ракеты falcon, биткоины, серваки компаний из-за блокировки телеграма. Чуть шаманим и пишем:

Педораха подскользнулась КАК БИТОК В НАЧАЛЕ ГОДА и упала. Так, называть педорахами плохо, мы уже выяснили выше. Можно ли исправить конструкцию? Возвращаем человека, зато, учитывая что мы допустим знаем что он из России меняем «подскользнулся» на производное слово «педорахнулся». Рассматриваем заново всё предложение и делаем его чуть более похожим на идиотские заголовки СМИ:

В этом году педорахнулся не только биток, но еще и человек.

Добавляем художественного вымысла, додумывая причины падения:

В этом году педорахнулся не только биток, но еще и человек, очевидно наблюдавший не за дорогой, а за тем как его тупая одноклассница в очередной раз стрельнула из вагинальной катапульты очередного выблядка в свой инстаграм.

По сути всё сводится к тому что ты придаешь словам не только реальный окрас, а тот, которого быть не может. Например есть слово «нога». Как её можно описать? Толстая, худая, волосатая, кривая, отсутствующая, вонючая, изящная, длинная. А можно ли сказать что нога квадратная? Нет, но уже смешно если представить что нога может быть квадратной. Типа майнкрафт или лего. Или нога в форме шара. Можно ли назвать ногу квантовой? Глупо же. Но смешно. Например у человека без ноги, эта нога находится в состоянии 0. Т.е. параметр нога существует, но его позиция равна нулю. Можно вспомнить тот же дизайн, где негатив это инверсия. В итоге безногий человек это человек с инвертированными ногами. Другое дело стоит ли так шутить и писать про людей, которые были рождены без ног? Разумеется нет, ведь у него не было редактора персонажа. Зато про дебила, которому кричали «Не лезь дебил, она тебя сожрет» в клетку с крокодилами так шутить безусловно можно.