Метод Карла Айкана

Удалить фейсбук. Готовы ли мы отказаться от своего цифрового «я»?

Самое пикантное в этом скандале — его реальная причина. Дело не в том, что Цукерберг такой дурак, что не понимает опасности утечек. Прекрасно понимает, плюс есть кому объяснить. И не в том, что он злобно-секретно-жидомасонски собирает данные пользователей для "тотальной слежки". Бизнес Фейсбука заключается в продаже таргетированной рекламы, а не в торговле персональными данными. Наоборот, если персональные данные из Facebook утекают, то он лишается главного конкурентного преимущества, он же core business, — монополии на доступ к собственной аудитории. Тогда в чем же дело? "А ларчик просто открывался". Facebook, как программный продукт написан настолько плохо (по сравнению с тем же ВКонтакте), что он не может не быть дырявым. С программно-архитектурной точки зрения — это колоссальная куча хлама. Можете себе представить "надежную" кучу хлама? А — размером с Эверест? Вот и Цукерберг нет. Тем более, что таких "утечек" наверняка масса. Cambridge Analytics выпал в паблик и выстрелил скандалом только потому, что там выборы Трампа участвуют. Сам уважаемый Марк, наверняка, боится даже предположить, сколько ж таких "утечек" на самом деле. Посему и находится касательно стратегии отмазок в понятном затруднении и печали. "Исправить" сегодняшний Фейсбук нельзя, только переписать с нуля. Но это задача не на один год. И очень сложно это будет объяснить инвесторам. А полная Ж — уже позавчера. "Живу, короче, как на вулкане", кагбе намекает нам Марк.