Метод Карла Айкана

О перспективах рынка интернет-мессенджеров в целом, и Телеграма в частности 1. Ранее мы писали, что "мессенджеры" как таковые не станут бизнесом вообще.

Класс продуктов "мессенджеры", по крайней мере в его текущем виде, суть маркетинговый и финансовый тупик.

Принципиально.

Так же, мы писали, что любая атака на сформированный рынок (любой конкурентный рынок!) с определившимися крупными игроками (Лидер — Претендент) обречена на провал.

2. Отсюда следует, что нынешнем сегменте мессенджеров хорошие перспективы выживания имеют игроки №1 и №2.

То есть? в случае рынка мессенджеров, это WhatsApp и Facebook Messenger.

Остальной мусор будет болтаться в районе нуля, а чаще в минусе, и периодически тонуть (примерно как все производители смартфонов, кроме Apple и Samsung).

WeChat это не касается вследствие понятной специфики закрытого китайского Интернета

Оказывается, WhatsApp принадлежит Фейсбуку, а Фейсбук Мессенджер — даже журналист догадается кому.

То есть, если посмотреть в корень (сложить ВотсАпп и ФБ Мессенджер), то Доминатор действительно в наличии, а рынок действительно проэволюционировал до финальной устойчивой фазы.

В которой оный рынок, согласно теории меметического маркетинга, и будет находиться до собственной смерти.

Фейсбучная группа в сумме закрепит рыночную позицию, аналогичную позиции Гугла на мировом рынке поиска.

Все остальные (кроме локально-изолированных рынков типа Китая) — вынос тела.

Аминь.

P.S. ICO-затея Телеграма — или обувная панама (как и все ICO), или просто треп.

И не от хорошей жизни, а потому что на руках чемодан без ручки.

Убыточный "стартап", поглотивший колоссальное количество денег, без перспектив выхода на прибыль.

Телеграм-чуваки, соответственно, просто не знают, что делать.

По некоторым ощущениям (пока не имеет характера прогноза), может быть вообще поздно что-либо делать: с высокой вероятностью, запас кэша Телеграма на исходе.

Оттуда и суета с сомнительными затеями