Темпаче!

​​Шок-новости, или последний (надеемся) гвоздь в раму со шредером и картиной Бэнкси. Писать и читать об этом уже в принципе невозможно, но тут в колонке для Artnet Кенни Шактера, скандально известного коллекционера, которого хлебом не корми — дай раскрыть всю правду, появился невероятный «инсайд». Верить или нет — решайте сами.

Что узнал Кенни о той знаменитой работе Бэнкси, которая самоуничтожилась?

1. Картина была подписана «Спасибо, Джо» (а рядом — сердечко). Джо Брукс — PR-представитель художника. 2. Бывший «владелец» картины предложил ее аукционному дому Sotheby’s на следующих условиях: картина должна висеть в комнате, где проходят торги во время вечернего аукциона, должна быть продана во второй половине торгов, рама не должна подвергаться никаким манипуляциям и инспекции со стороны аукционного дома. Sotheby’s, конечно же, отказали.

Во-первых, работа с эстимейтом в £200-300 тыс. не подходит для вечерних торгов и тем более для того, чтобы висеть в пространстве, где идут торги — туда попадают только самые дорогие и, скажем так, заметные лоты. И еще важный момент — аукционный дом всегда проверяет состояние всех частей картины. При этом даже снимает раму — и изучает холст отдельно от лишних частей.

Тогда «продавец» предложил дополнительную комиссию в 5% с цены продажи, а также сообщил, что рама является авторской и ее отделять от картины нельзя — произведение искусства будет разрушено. Аукционный дом отказал второй раз. На это «продавец» предложил 10%. Что же Sotheby’s?

Аукционный дом связался со студией Бэнкси, в которой подтвердили, что без рамы это произведение — не произведение, и что они подтверждают его оригинальность (вместе с рамой). Специалисты аукционного дома вспомнили, что подобная ситуация, когда рама является неотъемлемой частью работы, не так-то уж редка (случай Лучо Фонтаны и Джорджо Кондо), и, по мнению «источника», тут же поняли — что-то будет. Но картину взяли и все требования «продавца» выполнили. И?

Мы все знаем, чем это закончилось. После того, как картина уничтожила рамой часть холста, аукционному дому, чтобы не пойти в суд (потому что «что-то будет» — это все же ощущение, о котором он должен предупреждать общественность, либо не брать на торги предмет) нужно было получить свидетельство того, что в итоге получилось новое произведение искусства (со студией Бэнкси этот вопрос быстро уладили), а также договориться с покупателем, что ему это новое подходит. И все — много PR есть, проблем — нет.