Темпаче!

Считаю реакцию Кремля гораздо более важной, чем сам прыжок Золотова. Поясню, почему:

1) Можно было отмазаться, что это личное дело Золотова

2) Не подписываться под заведомо внесудебной расправой

3) И хоть как-то дистанцироваться, а не подтверждать, что это обращение согласовано с Путиным (ну а с кем ещё, не с Песковым же?)

То есть слова Пескова сравнимы с апокрифическим "размазать печень по асфальту", но на этот раз адресно — что не исключает и заранее оправдывает избиения и сторонников Навального.

А также заранее санкционирует любое избиение самого Навального. (тут вспомнил тост юридически подкованных гопников — ну, за 111, не доведённую до части четвёртой)

И ещё забавное следствие из этой цитаты:

"Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами. Когда была бессовестная клевета, которая является ни чем иным как нарушением существующего законодательства. Конечно, лучше такую клевету пресекать на корню"

То есть публикации Навального про Пескова и его семью не были клеветой? Или были клеветой, но не бессовестной? Почему же тогда сам Песков не вызывал Наву на дуэль? Чё, зассал?

https://zona.med ia/news/2018/09/11/zolotovv