Телеблог

​​Telegram направил жалобу в ЕСПЧ

«Дело Telegram — будет одним из первых в ЕСПЧ, затрагивающим вопросы электронной слежки», — отмечает юрист Дамир Гайнутдинов, представляющий компанию в Европейском суде по правам человека. Направленная жалоба может дать начало формированию европейских стандартов в этой области. Обращение в ЕСПЧ — закономерный ход после решения Мещанского суда, оштрафовавшего компанию на 800 000 рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Жалоба апеллирует к статье 10 Конвенции о защите прав человека, гарантирующей право свободно распространять информацию без вмешательства властей и независимо от государственных границ.

Учитывая обстоятельства дела, по мнению юриста, суд обязан был рассмотреть вопрос о привлечении прокурора и обеспечить обязательное участие представителя органа, составившего протокол. Национальные суды, возложившие на себя функции обвинения, должны были учитывать, что речь идет не только об интересах компании Telegram, но и ее 100 млн пользователей. Тем не менее дело в отношении иностранной компании с капитализацией свыше $1 млрд мировой судья рассмотрела единолично — в отсутствие защитника, представителя ФСБ и гособвинителя. Гайнутдинов утверждает, что одной жалобой дело не ограничится. Ранее в Верховный суд был подан коллективный иск от имени 35 пользователей Telegram, и в процессе подготовки обращение журналистов Олега Кашина и Александра Плющева, чей иск к ФСБ Мещанский суд отказался рассматривать.

По мнению истца, российская власть даже не пыталась найти какой-либо консенсус между необходимостью обеспечивать общественную безопасность и защищать право граждан на частную жизнь. Возможно, кто-то позабыл, поэтому @teleblog напомнит, как выглядит статья 23 Конституции РФ.