Дневник следака

Так как следователь именно "расследует" дело: на месте происшествия следователь обязан быть в первую очередь хорошим дирижером - профессионалов там хватает и без него, а задача следователя этими спецами руководить грамотно- обозначить, что должны делать сотрудники полиции (к примеру, глупо "кидать" опера-розыскника на подворный или поквартирный обход и опрос соседей/очевидцев- с этой задачей лучше справится участковый, знающий свою территорию, опер же намного грамотнее пройдётся по разным злачным местам вблизи места происшествия и соберёт информацию по своим каналам, понятых же может "мобилизовать" даже водитель машины дежурной части милиции в форме и с ксивой), проконтролировать насколько тщательно работают эксперты судебный-медик (иногда бывает ленятся проводить тщательный осмотр трупа, ограничиваясь поверхностным типа "я тебе потом в экспертизе все подробно распишу") и криминалист (тоже бывает две крайности порой - одни изымают с места происшествия все подряд, набивая пакеты и конверты совершенно не нужной следователю ерундой, а вторые могут только изъять нож окровавленный, не озаботясь элементарным поиском иных следов "и так сойдёт", а между прочим, даже простое фотографирование капель крови на месте происшествия даст следователю бездну информации к примеру, если убийство было совершено в помещении путём нанесения удара жертве по голове металлической арматуриной, то рассеивание капель крови даст следователю информацию о том, из какого положения наносили удар, как именно он был нанесён - сверху или сбоку, что может сказать о росте преступника, левша он или правша; перемещали ли тело для инсценировки или сокрытия преступления. Разумеется, следователь не обязан назубок знать такой предмет, как баллистика (тот же самый рисунок разбрызгивания крови по стене, или траектория полёта пули -это она и есть), на это у него есть эксперты, но уметь грамотно и верно задать эксперту вопрос следователь обязан.

После осмотра места происшествия следователь возвращается в кабинет и его первейшая задача быстро осмотреть всё изъятое на месте происшествия и распределить на соответствующие экспертизы в нужном порядке - так, если футболку с трупа отправить вначале на экспертизу биологическую (которая определит, только ли убиенного на футболке кровь, или, может, кого ещё, и есть ли иные биологические следы кроме крови), то на криминалистическую экспертизу "наложения волокон" (определяет - соприкоснулся ли материал футболки с иным материалом, определит этот иной материал при его наличии, что в дальнейшем может быть доказательством причастности к преступлению потенциального жулика, чью одежду также отправят на эту экспертизу) ее будет отправлять бессмысленно. Кроме того, экспертизы "жрут" и без того крайне малые сроки расследования дела, и чем раньше их назначить - тем быстрее будет результат. Для юмора - одна из самых "долгих" экспертиз - это психиатрическая экспертиза для убийц и насильников. Экспертов на весь регион мало, и очередь к ним может доходить до 3-4 месяцев в "урожайное" время. Плюс сама экспертиза готовится около месяца. Ни у одного следователя, если он, конечно, не работает по адресу: г.Москва, Технический переулок, дом 2, нет таких процессуальных сроков, поэтому грамотный следак делает так: звонит в экспертное учреждение (областную психиатрическую больницу) и говорит - мне надо провести экспертизу Иванова Ивана совершившего убийство, номер дела такой-то (от балды), на другом конце телефона в канцелярии эту информацию заносят в журнал учета и говорят - ок, можете привозить Иванова на экспертизу через 3 месяца, 2 июня к 9 утра. Следователь благодарит и вешает трубку телефона. Ближе к истечению этого срока он однозначно будет расследовать преступление по убийству с установленным лицом, к примеру, Улумбековым Саидом. Тогда следак доставит в назначенное время к эксперту Саида - эксперт скажет "Позвольте, у меня записано проведение экспертизы Иванова Ивана по делу номер 11111!". А вы в ответ - прошу прощения, у меня жуткая дикция, три месяца назад сильно заикался, мой косяк.