Скетч-дизайнер

Продолжение темы про плагины в Скетче и Фигме: взгляд разработчика

Я поговорил с Андреем Шахминым, разработчиком плагинов Distributor, Duplicator и Wanderer, может ли технически Фигма добиться того, чтобы скетч-плагины работали в ней. Вот, что он рассказал:

« — Неа, технически это невозможно. Но если парни из Фигмы дадут более-менее богатые API, авторы популярных плагинов без труда смогут переписать их под Фигму.

Однако, и в Фигме и в Инвижн Студио плагины никогда не будут иметь такой свободы в своих возможностях как было в Скетче. Такого беспредела (в хорошем смысле) больше не будет. Скетч даёт полный доступ ко всему и вся со стороны разработчиков.

В Скетче через специальный бридж для плагинов открыты все функции, которыми он обладает. Интегрируясь в Скетч, плагины становятся его частью. Это одновременно и благо и проклятие для всех трёх сторон: 1. Для разработчиков Скетча это огромная головная боль, потому что плагины крэшат продукт при любом изменении внутреннего API.

2. Для разработчиков плагинов это большие возможности, но и постоянная работа по поддержке новых версий.

3. Для пользователей — неслыханная кастомизация Скетча. Но регулярно нихрена не работает и опасно строить свой ключевой воркфлоу на плагинах.

Теперь все занют, чем чревата такая открытость API. При выпуске каждой новой версии парни в Сктече захлёбываются в баг-репортах. Больше 90% из них связаны с плагинами: «Помогите! Я заапгрейдился до 50... у меня файло не открывается!».

Разработчики ругают Adobe за то, что у них там всё ограничено в плане плагинов, но это сделано сознательно, чтобы не было такой дичи как у Скетча.

В свое время Питер жахнул поддержку CocoaScript в Скетч, не зная чем это обернется. Результаты двоякие: мы имеем на руках over9000 классных плагинов и интеграций сторонних сервисов, но при этом имеем кучу проблем с их совместимостью. Я считаю, что это скорее хорошо чем плохо: это дало толчок всей дизайн-индустрии.»

—

#для_профи