Неведическая женственность

Не противоречит ваше утверждение “у меня нет бумажки с печатью о том, что я секс-просветительница. И это не делает меня плохой, или мои знания некачественными.” вашему же “К сожалению, у нас деятельность секс-коучей никак не сертифицируется и не регулируется”. Т.е. все же сертификация нужна?

Если говорить про сферический идеал в вакууме, то да, я за наличие единой системы сертификации, но при этом она должна быть отделена от ВУЗов. Хороший пример такой системы - международные экзамены по английскому языку, TOEFL, IELTS и т.д. - вы можете учиться как удобно, где удобно и сколько удобно, а потом прийти и сдать экзамен, и никого не будет волновать, где ваш конспект и сколько часов вы потратили на подготовку. Кроме того, такая система страхует от того что вас завалят из-за личной неприязни.

Если говорить про то, что мы имеем здесь и сейчас, то я скорее против таких штук в исполнении государства, потому что наше министерство образования превращает в говно все к чему прикасается (а если за говно берется // то просто тратит меньше сил). Но когда речь о помогающих профессиях - психологах, коучах, психотерапевтах - то я считаю что супервизия должна быть обязательно, потому что иначе можно очень сильно навредить, и мне очень грустно что у нас нет никаких этических комиссий, вообще ничего, и в итоге "психолухов" невозможно привлечь к ответственности в принципе