ПРОСТАКОВ

В феврале я посмотрел "Секретное досье" Спилберга и бесконечно восхитился этим фильмом. Это гимн первой поправке и свободе слова вообще. За этот год я пересмотрел "Досье" несколько раз. И вот осенью оказался внутри этого фильма, но только с поправкой на Россию 2018 года. Бойтесь своих желаний - они сбываются. Да-да. В фильме рассказывается как в 1971 году The New York Times и The Washington Post стали публиковать секретные документы об американском вмешательстве во вьетнамские дела. Конституционный суд встал на сторону медиа - они и нужны для того, чтобы критиковать власть. Никсон, соси! Свобода слова выше государственных интересов! Свобода слова и есть государтвенный интерес! И вот мы теперь этот фильм происходит вокруг меня. А не государственная ли измена российских медиа писать про российских разведчиков? У нас этот вопрос поставлен сейчас. Но у нас, увы, нет того конституционного суда, который принял бы решение в пользу медиа. Кульминационная сцена "Секретного досье". The NYT и The WT ожидают суда о государственной измене. И в утро суда выясняется, что другие американские газеты вышли с перепечаткой их материалов. Ради свободы слова пошли под тяжкую статью. Так выглядит журналистская солидарность. Сцену я эту вспомнил вчера, когда смотрел в твиттере, кто написал новость про то, что "Дзен" запретил нам писать о пытках и издевательствах. Где-то десяток медиа: "Дождь", Meduza, "Медиазона", "Знак", "Новая газета" и другие. И только тут я ощутил, насколько узок наш круг - изданий, которые всё ещё считают своим долгом описывать свинцовые мерзости дикой русской жизни, а не петь панегирики Родине с закрытыми глазами. Сегодня мы отредактируем наш текст про пытки в колониях, а завтра его "Дзен" даже в таком урезанном виде удалит, потому что майорский сапог прикажет. И удалит тексты этих же десяти изданий. Поэтому, с опаской приглядываясь к ситуации, они и написали эти новости. Такое вот у нас "Секретное досье". Смерть тиранам!