Turitz's neurology

Доброго вечера, уважаемые, всё ещё телеграмные читатели!

Сегодня в рубрике #whatsupdoc мы коснемся темы "принципа ради" или почему блокировка различных ресурсов может навредить отечественной медицине.

Давайте по-порядку, начнем в последовательности озвученных блокировок.

В целях борьбы с интернет-пиратством, в свое время, оказался заблокирован крупный сайт RuTracker, что привело к трудностям в получении новой информации. Так уже повелось, что на начальном уровне медику необходимы книги, но, поскольку русскоязычные руководства выходят или слишком долго, или не выходят вообще (я говорю о хороших, а не о макулатуре, конечно же), хорошим источником являлись англоязычные книги, которые можно было перехватить в террентах. Напомню, что в тот момент не было столь широко развитого телеграма с каналами, куда, например, заботливый, арабоязычный доктор выкладывает файлы свежих (и не очень) книг.

Однако, это не единственная проблема с обучением - вторая касается уже непосредственно телеграма, в частности, проекта sci-hub, благодаря боту которого можно получить доступ уже к свежим медицинским статьям. Сам сайт уже длительное время так же блокируется, в связи с чем, бот был очень кстати, хотя бы благодаря этому времени телеграм должен жить.

Второе - теперь уже совсем о телеграме, и о том, в действительности ли в нашей стране существует медицина на расстоянии и в безопасности ли наши данные.

Все, разумеется знают, что существует закон о неразглашении информации о лечении пациента третьим лицам. Это как данность.

Однако, поверьте мне, врач - человек занятой. Помимо очевидного (текущих пациентов), он завален бумажной работой, а если он ещё и хороший - из прошлого регулярно возвращается кто-то из пациентов за советом. Конечно, было бы удобно, если бы все такие переговоры где-нибудь могли сохраняться, чтоб отследить динамику, но это было бы безопасно. Секретные чаты в телеграм позволяют это сделать, что идёт на пользу и пациенту, и врачу. То же касается блокировки серверов Google - большая часть врачей имеют там почтовый ящик, пользуются Google документами, в конце концов. Таким образом, блокирование этих сервисов неминуемо нарушает медицинскую деятельность части врачей. Не говоря уж о контрсанкциях в виде запрета ввоза лекарств. О последнем, кстати, стоит потом поговорить отдельно.

Если коснуться вопроса блокировок магазинов приложений - сложности, возникающие при этом очевидны. А вот с YouTube ситуация не столь очевидная.

Помимо откровенного мусора, или, скажем, политического контента, там содержатся настоящие бриллианты - каналы, посвященный науке, состовляющие оппозицию религиозному или экстрасенсорному подходу к лечению болезней (и многому другому, конечно), так же, как к недостаточно качественному ТВ-контенту. Потеря такой площадки, к сожалению, может вогнать нас, по крайней мере в вопросах науки, чуть ли не в средневековье.

Это если кратко мои мысли по поводу блокировок и тому, почему это плохо. Некоторые вопросы, конечно, из этических и прочих соображений остаются за скобками, но, надеюсь, вы не в обиде 😉