Rosaly PR

Привет! Простите, что поздно, но накипело. Второй день все наблюдаем этот цирк с конями вокруг Леруа Мерлен. За те три года, что я активно слежу за нашей небожительной PR-индустрией, не устаю поражаться одному — сколько же в нас с вами дремлющего яда. Я в этой истории не поддерживаю позицию Галины, но количество говна, которое на нее вылилось ОТ КОЛЛЕГ — это ни с чем не сравнимо. Аналогичная история с Лидовым (которого тогда коллеги более яростно защищали, кстати), скандал вокруг Дроковой и ее присвоением чужих заслуг — везде коллеги просто рвались в пляс на чужих костях и радовались, что король, наконец, оказался голым. А то чё это он/она такой успешный, пахнет дорогим парфюмом, водит хорошую машину, вещает на форумах и вообще весь такой звезда. Негоже! Знай свое место! В такие моменты постоянно вспоминаю эксперимент с электричеством. Помните, где человека сажали и просили увеличивать мощность тока, чтобы сделать больно другому человеку. Увеличивающиеся муки другого человека участник эксперимента видел, но при этом продолжал увеличивать мощность, потому что так сказал лаборант. Этим экспериментом обычно подчеркивают, что нам очень легко быть говном, когда ответственность за наши действия лежит на ком-то другом. Так вот когда начинается травля, мы становимся вот теми чуваками, которые увеличивают ток. Потому что стало можно. Потому что первым обвинил не я. Потому что все же говорят, значит и мне можно — костер уже разгорелся, я только подкинул пару дровишек. И я как бы не при чем, но при этом сказал свое фи и то, что я на самом деле думал об этом человеке. То есть на самом деле я так (возможно, пока где-то в глубинах разума) думаю обо всех успешных коллегах, мне только нужен повод, чтобы об этом сказать. Это что получается. Что мы — мелкие закомплексованные букашки, которым только дай повод порадоваться, что букашка побольше — на самом деле такая же букашка, как и все мы? Букашка побольше тоже ошибается, тоже лажает и делает глупости, только ее глупости более заметны и при этом зарабатывает она почему-то больше, чем мы. Ах, она еще и соседний муравейник строить начала? Ну это уж слишком! Несправедливо! На костер ее! Пугает в этом даже не та дичь, которая сидит внутри приличных с виду людей. А то, что у нас напрочь отсутствует профессиональная солидарность. Мы вообще в такие моменты не понимаем, что когда пишем о том, какая Маша Машина плохая и некомпетентная пиарщица, это читают не только другие поддакивающие нам пиарщики, но и наши работодатели и клиенты. Когда мы бьем ногами по Маше Машиной, мы бьем по своей же отрасли, представляя на всеобщее обозрение, что в ней работают только такие же бездари и лодыри как Маша. Мы ноем о том, что имидж у отрасли в России никакой, но мы же собственными же руками эту хрупкую субстанцию разрушаем. Читаю в последнее время много зарубежных ресурсов пиаровских (в основном, UK и США), так вот там удивительное дело — просмотров у статей со скандалами вокруг коллег из отрасли всегда охрелион, всегда топ недели, но расшариваний в соцсетках при этом практически нет. Все всё прочитали, про себя сделали выводы и молча наблюдают за ходом событий, возможно тихонько обсудят в кулуарах. Но нормальному представителю отрасли просто в голову не придет бить прилюдно своего же сородича, да еще и лежачего. Будет ли такая солидарность когда-нибудь в российских коммуникациях — неизвестно, но очень хочется надеяться. Так что давайте быть как-то добрее и терпимее к промахам (да, иногда критичным и даже фатальным) наших соседей по отрасли. Ведь неизвестно с какой стороны помидорной атаки завтра окажемся мы и какие промахи припомнят нам. А каждому из нас будет что припомнить, я уверяю. Ну и напоследок приведу тут слова своей преподавательницы по стилистике, которую я тут не раз уже цитировала. Слова Павла о Петре говорят больше о Павле, чем о Петре. У меня всё. Спокойной ночи.