РАКИБ

Одним из наиболее ожидаемых выступлений конференции РБК был доклад главного юрисконсульта Юридического департамента ЦБ РФ Алексея Саженова, но понимание индустрии все также низкое (((

«Сегодня, если мы говорим о криптовалютах, стрелка весов смещается в сторону публичных взаимоотношений и административных процедур. Однако тот ответ, который пытается дать частное право, сегодня остается практически неуслышанным – прежде всего из-за отсутствия грамотных юридических публикаций с анализом этих вопросов. Создается ощущение, что многие авторы рассуждают о том, чего на самом деле не понимают, рассчитывая использовать повышенное внимание к теме».

«Сейчас в теории у экспертов-юристов выделяются два подхода к криптовалютам: один из них говорит, что содержанием прав на криптовалюты является вечное право, другой – что это обязательственные права. Первый подход более популярен. Несмотря на отличия, два подхода смыкаются в одном, признавая, что криптовалюта – это вещь, пусть и не материальная». «Вопрос в том, насколько категорично мы должны придерживаться позиции, что криптовалюта это не деньги, но и что криптовалютой нельзя рассчитываться? 27 февраля 2018 г. Германия, например, заявила, что они такого подхода не боятся, что криптовалюты могут быть платёжным средством, т.е. договорными деньгами. Не деньгами в юридическом смысле, но именно договорными деньгами, относясь к категории частного права: если два субъекта договорились между собой, то кто им мешает рассчитываться криптовалютой? <…>.

Эта норма, отчасти, была в изначальном варианте нашего законопроекта, впоследствии эта норма из него ушла и сейчас закон в принципе не регулирует отношения с криптовалютой <…> Однако эта концепция реализована например в белорусском законодательстве. У нас ее нет, наш закон сконцентрирован на цифровых правах, обращении токенов» <…>.