Научкот // PopScienceCat

«Повесть о том, как поссорились Альберт Германович с Эрвином Рудольфовичем» — такой драматичный подзаголовок вполне мог бы появиться на обложке книги Пола Хэлперна. Мы иногда забываем о том, что учёные — это не просто пара формул и фотография в учебнике, а вполне реальные люди. На их работу влияет не только вычислительная мощность лаборантов, иногда удачно забывающих вымыть пробирки, но ещё и семья, коты, хомячки, политическая обстановка, религиозные убеждения, чужие амбиции, собственное тщеславие и патриоты Ирландии.

Хэлперн не просто написал о том, как в ХХ веке рождались и перекраивались теории и уравнения, известные сегодня всем, кто хоть раз брал в руки учебник физики. Он объединил научпоп с биографическим рассказом: список действующих лиц сделал бы честь и «Игре престолов», к тому же страстей и драмы в жизни уважаемых академиков было не меньше.

Зачем нам знать, почему профессора в Цюрихе были недовольны юным Эйнштейном? (спойлер: вольнодумство) Отчего чопорная оксфордская профессура косо смотрела на Шрёдингера? (спойлер: многожёнство) Узнав, как работает голова человека, мы лучше поймём его подход к исследованиям. Например, до сих пор идут споры о взаимоотношениях Эйнштейна с религией: он не принимал идею бога, который бы озадачивал себя судьбами и поступками людей, но был согласен с рассуждениями Спинозы о божественном космическом порядке. Кстати, эта же пантеистическая концепция заставляла его критически относиться к копенгагенской интерпретации квантовой механики. Если вы только что в ужасе решили сбежать подальше от таких терминов, совершенно зря — Хэлперн всё доступно объясняет. Мы, кстати, тоже — и в следующий раз обязательно расскажем вам и про квантовую механику, и про котов, и про игру в кости. И про патриотов Ирландии, разумеется.

—

Paul Halpern. Einstein’s Dice and Schrödinger’s Cat: How Two Great Minds Battled Quantum Randomness to Create a Unified Theory of Physics