OP_POP_ART

​​Хочу показать вам пример того, как простой на первый взгляд сюжет в искусстве может оказаться полноценными политическим высказыванием.

Что вы видите на первой картине? Группа потерпевших кораблекрушение увидела на горизонте корабль и отчаянно зовет на помощь. Вполне невинный сюжет, верно? Так почему же на Парижском Салоне 1819 года все посетители так удивлялись, как подобную работу вообще могли допустить к показу?

Дело в том, что автор картины, Теодор Жерико замахнулся на историю одной из катастроф, сопоставимых для современников, наверное, только с крушением «Титаника» - трагедию на плоту корабля «Медуза». В ходе неверных решений руководства, 147 человек были оставлены погибать на тонущем плоту, в результате паники, схваток за провизию и от жажды и голода в живых осталось лишь 15 человек.

Так при чем тут политика? Все просто: капитан допустивший ошибку - убежденный роялист (сторонник монархии), что дало оппозиции повод обвинить в катастрофе правительство. .

Жерико намеренно не стал включать самые жестокие сцены этой истории, например, каннибализм, отказался изображать изможденные тела потерпевших: посмотрите, какие атлеты 12 дней боролись со стихией в открытом море:) он выбрал идеальный момент - несчастные еще не знают будут ли они спасены. Все, что у них есть - надежда.

Заявиться с таким сюжетом на выставку, где всюду воспевалась монархия было настоящей дерзостью. Роялисты обвиняли художника в использовании дешевых приемов, оппозиционеры воспевали смелость автора, но не смотря на скандал, картина стала настоящим хитом салона и по сей день считается шедевром эпохи романтизма.