unpublished

Сегодня увидела машину с наклейкой-надписью о том, сколько немцев было убито в битве под Воронежем в войну и сколько захвачено в плен. Точное количество в десятках и сотнях тысяч. Меня это ужаснуло даже более, чем «можем повторить» и прочие инсинуации на тему Дня Победы. Я ощутила непроходимую пропасть между мной и водителем вот этого автомобиля. Ведь в моей голове Девятое мая скорее день памяти и скорби, когда вспоминают погибших, а не гордятся количеством убитых. Но ведь еще где-то лет десять назад я бы даже не обратила внимание на эту запись, то есть не задумалась бы, что с ней что-то не так, что она не соответствует моему мировоззрению. Наоборот, все эти танки, оружия, пушки по площади — это же то самое — чествование ветеранов, выражение нашей радости. Лишь потом начали закрадываться в голову мысли о том, что вообще-то миллионы убитых людей — не повод радоваться, а выстрелы из пушек — это, наверное, последний звук, который хочется услышать в этот день.

А потом я начала думать о том, что это же невероятно круто, когда можно мыслить критически, рассматривая ситуацию под разным углом, а не иметь точку зрения, которая единственно верная. Причем, не понимая до конца, почему она верная, а другие — нет. А иногда даже и не подозревая о существовании других точек зрения. Мне очень нравится замечать, в какое чудесное время мы живем. Правда, раньше я говорила об этом в контексте улучшения жизни и бытовых условий, научно-технического прогресса, интереснейших эксперементов в области познания человека и окружающего мира. А сейчас к этому добавляется радость от осознания возможности рефлексии, критического взгляда на вещи и принятия/высказывания тех мыслей, которые наиболее соответствуют личному мироощущению. Которые гармонируют с мировосприятием, не причиняют дискомфорта насильственным принятием установок и следования стереотипам. И это чудесно, что мир не сразу и вдруг, но постепенно перестает быть черно-белым и полярным, в нем повляются искажения и переливы, степени и вероятности. Теперь необязательно быть ровно и точно на чьей-нибудь стороне, теперь можно спросить «а почему вы так думаете?» и не удовлетвориться ответом «ну так же было всегда!». Теперь хочется, чтобы объяснение содержало адекватные и конструктивные причины тому, что так быть «должно», а иначе почему-то неправильно. Что значит «неправильно»? Это нарушает закон? Установленный порядок с причинением дискомфорта другим людям? Попробуйте спросить у старшего поколения, почему мальчики должны носить всё синее, а девочки всё розовое. Мне как-то сказали, что ярко-розовые пуфики в комнате у мальчиков-подростков — это «УЖАС КАКОЙ-ТО РАЗВЕ ТАК МОЖНО», на мой вопрос, что именно в этой ситуации смущает, был ответ «НУ ОНИ ЖЕ МАЛЬЧИКИ, А ПУФИКИ РОЗОВЫЕ!». И ведь достаточно просто задуматься о причине этой установки, отбросив слова «должно» и «так всю жизнь делали». И всё. Она сразу перестаёт существовать. Только не говорите про «различать мальчиков и девочек», ведь над причиной этого «различения» можно тоже подумать, и эта установка быстро канет в лету.

И так еще по многим и многим темам. Мне жутко нравится открывать в себе способность вглядываться в окружающее, узнавать причины, содержание и в связи с этим корректировать свою картину мира. Иногда я очень, даже слишком сильно удивляюсь, насколько могут быть сильны стереотипы, что они кирпичной стеной закрывают понимание очевидных вещей. Одна из сторон этого контекста далась мне особенно сложно. Я ее много раз проговаривала с собой, поговорила на эту тему с любимым мужчиной, с любимым сыном. Мне казалось, что будет достаточно разрешить ее вот так, но мысли периодически к ней возвращаются, поэтому надо бы оформить их в текст и оставить для потомков. Тем более, что речь как раз о потомках и идёт. Постараюсь это сделать завтра.