Грани.Ру

"Владимир Владимирович и правозащитники" - тема практически неисчерпаемая, но кое-какие предварительные выводы, помогая грядущему исследователю, можно сделать уже сейчас. На 25-м году существования Совета по правам человека. Допустим, ответить на вопрос, для чего Путину СПЧ. Именно для того, чтобы в собрании людей, как правило, интеллигентных, информированных, обеспокоенных - подавать кафкианские реплики и травить байки. У него, в сущности, не так уж много развлечений в жизни, тем более в последнее время, но раз в год он может позволить себе в качестве главного героя поучаствовать в заведомо абсурдистской пьеске.

Имеется ответ и на вопрос, для чего это нужно правозащитникам. Раз в год при большом скоплении телекамер и гораздо реже в приватной обстановке самые доверенные из них, тот же Федотов, получают возможность донести до Владимира Владимировича свои тревоги и печали. Выглядит это ужасно, как всякая трагикомическая бессмысленная постановка с нелепым концом. Но где-то там, за кулисами им иногда, вероятно, удается склонить гаранта или его приближенных к мысли, что вот этого узника не следует больше терзать, а тех девочек лучше бы отпустить - и это вносит определенный смысл в их деятельность.

На одних весах - унижения и пустопорожние прения, на других - человеческие жизни и гласность старательно протоколируемых дебатов. В центре зала - палач, вокруг него - просители, желающие быть услышанными. Двести челобитных отправляются в урну, но одна внимательно прочитывается, на бумаге ставится подпись и ни за что приговоренный выходит на свободу. И это по сути безнадежная пьеса, поскольку сам факт иногда резкого, чаще спокойного, порой подобострастного разговора с Путиным узаконивает все беззакония, которые он творит. Но они не теряют надежду, и надо видеть, с каким достоинством Федотов доносит президенту о трудностях общения с высокомерными американскими коллегами и как важно кивает, внимая "правозащитнику" Броду, когда тот докладывает о "нарушениях прав россиян" за границей. В эту игру ведь тоже необходимо играть, если хочешь казаться объективным в глазах лидера нации.

Когда-нибудь спектакль кончится и СПЧ соберется уже без него, без Путина, к которому обращены и похвалы, и мольбы, и протесты. В другом составе, в другие времена, в другой стране, лет через десять, вряд ли раньше, скорее позже. Дожившие, хочется верить, проклянут того, перед кем стелились, кого упрашивали, с кем спорили, демонстрируя бесстрашие. Но ему уже будет все равно, а нам, кто доживет, всегда будет и больно, и стыдно вспоминать, как царь издевался над своими дозволенными диссидентами.

Однако точно соразмерить пользу и вред, которые они приносили стране своими беседами с первым лицом, мы не сможем и тогда. Одного отпустил, еще двести посадил - какая цифра перетянет? Такая уж это пьеса - выматывающая зрителя однообразием несуразных монологов, беспросветная, гнусная, обнадеживающая, загадочная. https://grani-ru.appspot.com/opinion/milshtein/m.274235.html