Коленки Муравиной

Друзья, несколько дней не утихают споры о рейтинге AD 100 Best. Во-первых журнал никому нихуя не должен. Это субъективный список архитекторов и дизайнеров собранный за отчётный период 2017-18гг. Выбор редакции и на этом точка. При Микулиной критерии были более менее понятными. 45 проектов опубликованых в принте автоматом попадали в рейтинг. Остальное добирали с сайта и соцсетей, где в год публиковалось около 300 проектов. Уровень работ всегда был таким низким, что коллегия из 5-6 человек возглавляемая Микулиной в ахуе проводила голосования считая каждый лайк и комментарий под публикацией. Так наскребали ещё 55 человек. Поэтому иногда мы видели на фото всего лишь вазу на подоконнике. Сегодня критерии не совсем понятны, хотя очень близки к предидущим рейтингам. Теперь про обиженных и не попавших. С какого хуя должны быть в рейтинге люди которые давно молчат и ничего не проектируют? За заслуги перед дизайн-сообществом? Как нам узнать новые имена? Вы думаете Мари Каль не показывает новые имена? Хватит жить прошлым! Пару слов про масштаб и количество работ. Может ли дизайнер с одной работой считаться лучшим? Да может. Как и писатель написавший одну книгу. Мы бы иначе поставили вопрос о рейтинге. Действительно ли уровень экспертизы в нынешних СМИ достаточно высок чтобы оценить ту или иную работу? Уровень очень низкий и это печально. Ромашкевич увлечённо занимается муниципальными делами и очень болезненно реагирует на критику. Сегодня торговля брендом AD Russia идёт похлеще, чем у конкурентов. Важнее рейтинга была цыганская вечеринка Thatsliving. Ее провели с размахом хоть все прекрасно понимают что Thatsfucking закроется через год. Ставьте эту мебель и счастье придёт на страницы журнала. Вот все что нужно знать о дизайне интерьеров сегодня.