Мистер Дарси и бал

Как все-таки странно: памятуя о "ЛО" с Кондауровой и чудесных гастролях АБТ в Москве, в этом году я специально ездила на Холберга в Нью-Йорк. В прошлом году видела его в "Онегине" и "Взбитых сливках"; ну, это же не классика, думала я, радостно умиляясь его возвращению. Не очень впечатлила "Жизель" с Осиповой? Ну, он же бережет себя после травмы в Лондоне, у них просто дебильная редакция — и рвалась на "Жизель" в Мариинке, подпрыгивала в предвкушении от "Аполлона", а в итоге ни разу не почувствовала ни-че-го. Номинально балет — искусство линий: сломаешь одну, и вся картинка ни к черту. На деле же оказывается, что можно прекрасно отрепетировать линии, поразив весь инстаграм своими чудесными потными ключицами, а потом выйти на сцену с пустыми глазами — и все. Стопы на месте, скульптурные бедра не пропали, и даже волосы кокетливо не залакированы насмерть, а подпрыгивают а-ля Шкляров, а почему-то не работает. Знаю, что у кого-то все сложилось, и слава богу, но у меня лично не сработало. Мне даже в пресловутом прошлогоднем "Онегине", который вообще так себе балет, Холберг понравился больше, потому что его стать и самодостаточный взгляд как раз были на руку персонажу. (Руки, кстати, тоже были ок.)

Но вот недостаточно певучих запястий, стоп и прочих конечностей, потому что балет — это бесконечность, а не "сижу и жду, когда же эта красота кончится и дадут наконец "В ночи".

Я специально пересмотрела еще несколько "Аполлонов", чтобы убедиться, вдруг это сам балет на меня не действует. Вот, например, Михаил Барышников. Действует вполне. Дэвид, I am really sorry. Надо искать другие причины ездить в Нью-Йорк.

https://youtu.be/7OpiN_aFgRQ