Прикладная социопатия

Никогда не называл «Открытую Россию» совсем уж бесполезной организацией. Ведь она помогает кормиться нескольким неплохим людям, даёт работу какому-то количеству журналистов. Это уже само по себе очень хорошо. Потому что схлопнуться здесь на островке стабильности всё может в любой момент, и где тогда брать, скажем, журналистов? А вот они, нескольким из них не дал помереть с голоду г-н Ходорковский. Спасибо ещё скажем.

Есть, конечно, на его содержании и немало жуликов, аферистов и разного рода подонков, это да. Но они и везде есть. А то, что они прикормились в «Открытке», так это даже своего рода карантин, защита общества. Потому что, давайте прямо говорить, в отличие от гуманитарно-благотворительной функции, т.е. обеспечения питания и типа того, во всём остальном «Открытка» совершенно ничтожна и бессмысленна.

Хотя и эта её ничтожность служит одним из индикаторов всей здешней стабильности.

Сейчас вижу в новостях волну арестов по всей стране: Лия Милушкина тут по соседству в Пскове, Настя Шевченко в Ростове, Эльза в Казани... Летом эти девчонки заезжали к нам в Гдов, встречались с местными независимыми депутатами, злили моего профессора непониманием отличий коровы от быка.

Молодые симпатичные девахи. Уже мамы. В политическом плане совершенно бестолковые. В плане организации какого-то сопротивления – и говорить нечего. Политкружок им. МБХ, не более. Если вот эти девчонки представляют угрозу для режима (а режим именно это и демонстрирует сейчас арестами открыточников), то на что вообще ушли предыдущие двадцать лет? Где та самая стабильность, если обрушить её может Настя Шевченко?