Прикладная социопатия

Мне не нужно никуда писать про фильм «Праздник», и это очень радует. Во-первых, когда пишешь про кино за деньги – это самый простой способ навсегда возненавидеть кино. Вообще любое. А во-вторых, кино в таком случае приходится смотреть до конца.

«Праздник» я не смог осилить и десяти минут из всех его 73-х, включая титры. Кто-то из знакомых написал, что, мол, нужно сначала посмотреть, а только потом делать выводы. И это, дескать, непросто. Согласен – непросто. Я не смог. Хотя подошел к этому делу без всяких предубеждений, и даже наоборот – искренне растрогался вступительными титрами с призывом не воровать копию из ютуба и не подписывать свои банковские реквизиты вместо авторских. Здорово же, думаю, когда фильму удалось снять без господдержки вообще. Так в титрах было написано.

Но дальше как-то стало совершенно невозможно и стыдно. Не знаю, кто писал сценарий (да и не хочу знать), но подозреваю, что те же люди в основное свое рабочее время заняты написанием диалогов для телевстреч Путина со всякими его чинушами. «Вы возглавляете ответственный регион», – рассказывает Путин какому-нибудь безликому андроиду-губернатору и скоренько вводит того в курс местных проблем ровно с той же убедительностью, как это проделывают актеры в открывающей «Праздник» сцене на кухне.

Ровно то же самое – и содержательно, и по качеству исполнения. А поскольку никто от меня не ждет никаких заметок про фильм, то я с чистой совестью на этой сцене и закончил свою встречу с искусством. Мне за нее денег не платили.