Прикладная социопатия

Про аэропорты как-то глупо еще раз что-нибудь писать в прессе, поэтому здесь:

- Интересно, верит ли кто-то в народное голосование - бросается же в глаза, что это вообще не оно, то есть такая законченная концептуальная картина из головы одного человека (будем считать, что Шевкунова). Народ выбрал бы хотя бы одного маршала (типа Жукова, но, видимо, подумали, что немцам будет неприятно прилетать в аэропорт Жукова), народ никогда бы не выбрал Елизавету в Калининграде, народ никогда бы не выбрал Николая II нигде. Но поскольку все это приписали народу, то это такая социология наоборот - людям сказали, кого они считают национальными героями, и люди должны поверить, что это именно они так считают. А список при этом прямо хороший, то есть и новость в целом хорошая.

- С Летовым прямо обидно: власть, именно власть просрала свое право на расширение пантеона. Это вообще такое неочевидное право, за сто лет оно было только у Сталина и в перестройку, а даже Брежнев не смог переименовать станцию «Красные ворота» в Лермонтовскую, то есть переименовал, а народ сказал эээээ. И вот с Летовым этот шанс был, а они просто его не заметили и так и будут думать, что это был юмористический флешмоб типа «Пулково имени Шнурова». Видел, кстати, выступление ведущего Соловьева, что Летов это баловство, у нас же есть Маяковский, есть Высоцкий - то есть как будто нарочно выбрал два таких имени, которые были еще более спорные, чем Летов. Высоцкий ладно, допустим, там власть однажды перестала возражать народному культу, но Маяковский как классик - это был чистый волюнтаризм, до 35 года даже Багрицкий считался более крупным поэтом. Право объявлять поэтов великими - это историческая легитимность, и Путин ею пренебрег.