Прикладная социопатия

Только сегодня – по случаю «Марша матерей» – прочитал материалы дела «Нового величия». Прочитал и охренел, мягко говоря. Буквально открылись глаза у меня на экстремизм. Купил принтер и сходил на марш «Москвичи за троллейбус» – экстремист. Собрал банду и плеснул зеленкой в глаза какому-нибудь оппозиционному чуваку – честный гражданин. Не перепутайте.

Будь я в Москве сегодня, тоже бы прошелся под дождем с матерями. Многодетному папаше стыдно отсиживаться, когда такое.

В сочиненном гэбистами «уставе» экстремистской организации беспредельно экстремистским мне показался пункт 1.4: «Организация «Новое Величие» не признает репрессивные решения судебной системы и правоприменительную практику действующего режима, нарушающие признанные права человека».

Этот вольный пересказ ст. 15 Конституции РФ, безусловно, и есть самый оголтелый экстремизм. Мало того, экстремистской логике ст. 15 Конституции и пункта 1.4 устава «Нового величия» следует и действующий режим Российской Федерации, выплатившей по решению ЕСПЧ компенсацию братьям Навальным за репрессивные решения судебной системы.

То есть экстремизм проник много глубже, чем представляется следователям по делу «Нового величия». И принтеров там, я полагаю, не один. И даже, возможно, не два.